Ana içeriğe geç

Disiplin Soruşturmaları

Yök personel disiplin hukuku ve memur disiplin hukuku alanlarındaki emsal kararlar ve hukuki içerikler.

86 yazı bulundu (Sayfa 1 / 8)

Üniversite penceresi önünde dizüstü bilgisayarda yazan kişi ve elleri boş duran ikinci kişi.

Başkasına Tez Yazdırma Cezası: Tez Yazdırmak Suç mu?

Başkasına tez yazdırma cezası kişiye göre değişir: tezi yazan, aracılık eden ve tezle derece alan için adli para cezası, öğrenciye disiplin cezası.

Üniversite kütüphanesinde yan yana duran iki kapalı cilt ve arkada asılı siyah akademik cübbe.

Doktora Unvanının İntihal Nedeniyle İptali ve İptal Davası

Doktora unvanının intihal nedeniyle iptali: etik kurul incelemesi, yetkili organ, disiplin soruşturması ve 60 günlük iptal davası.

Kapısı açık boş bir üniversite kurul odasında evraksız uzun toplantı masası.

Dayanaksız Etik İhlal İsnadı Sorumluluk Doğurur mu?

Dayanaksız etik ihlal isnadı nedeniyle tazminat, disiplin ve ceza sorumluluğu hangi şartlarda doğar? Akademik şikâyet hakkının sınırları ve yargı kararları.

Boş bir üniversite amfisinde sıralara vuran sabah gün ışığını gösteren sade görünüm

Öğretim Elemanı Görevden Uzaklaştırma Nedir? Şartlar, Süre ve Dava Yolu

Öğretim elemanı hakkında görevden uzaklaştırma, 2547 sayılı Kanunun 53/B maddesine göre ihtiyati bir tedbirdir. Şartlar, süre, özlük hakları ve iptal davası.

TÜBİTAK hakem savunma sürecini simgeleyen savunma dilekçesi yazımını gösteren akademik değerlendirme atmosferi.; Akademik hakemlik ve etik savunma sürecini anlatan sade savunma dilekçesi.; Üretken yapay zeka şüphesiyle başlayan TÜBİTAK AYEK incelemesini temsil eden ölçülü idari yazı görseli.

TÜBİTAK Hakem Savunması Nasıl Yazılır, Neler Önemlidir?

TÜBİTAK hakemlerine gelen AYEK savunma yazılarında yapay zeka şüphesi, gizlilik, süre ve dosya incelemesinde önemli noktalar.

TÜBİTAK Kabul ve Taahhüt Beyanlarına Uymama 2026 başlıklı yazı için tübitak kabul ve taahhüt beyanlarına uymama 2026 görseli.

TÜBİTAK Kabul ve Taahhüt Beyanlarına Uymama 2026

TÜBİTAK AYEK Yönetmeliği m. 9/h "Kabul ve taahhüt beyanlarına uymama" ihlali, 1-3 yıl yaptırım, savunma ve itiraz rehberi

TÜBİTAK Projelerinde Yapay Zeka Beyan Yükümlülüğü 2026 başlıklı yazı için tübitak projelerinde yapay zeka beyan yükümlülüğü 2026 görseli.

TÜBİTAK Projelerinde Yapay Zeka Beyan Yükümlülüğü 2026

TÜBİTAK projelerinde yapay zeka kullanımı beyan zorunluluğu, AYEK etik ihlal sorumluluğu ve YÖK Etik Rehberi (2024) çerçevesi rehberi.

TÜBİTAK AYEK kararına karşı itiraz ve iptal davası sürecini simgeleyen akademik hukuk görseli; Araştırma ve yayın etiği kurul kararı sonrası idari dava sürecini anlatan kurumsal hukuk görseli; Akademisyenler için TÜBİTAK AYEK kararının hukuki sonuçlarını temsil eden sade yargı süreci görseli

TÜBİTAK AYEK Kararına İtiraz ve İptal Davası

TÜBİTAK AYEK kararına 15 günlük itiraz ve iptal davası; tebliğ, süre ve yürütmenin durdurulması ele alınmaktadır.

50d Araştırma Görevlisi Sözleşme Feshi Davaları 2026

50/d Sözleşme Feshi, İlişik Kesme ve İptal Davası

50/d araştırma görevlisinin yüksek lisans, doktora, azami süre veya yenilememe nedeniyle ilişik kesme işlemi ve iptal davası yolları.

Kınama Cezası Nedir? Sonuçları ve İtiraz Hakkı 2026 başlıklı yazı için kınama cezası nedir sonuçları ve itiraz hakkı 2026 görseli.

Kınama Cezası Nedir? İtiraz, Dava ve Sicilden Silinme

Kınama cezası nedir, hangi hallerde verilir? Akademisyenler, polis, TSK için sonuçları, sicilden silinme süresi ve itiraz yolları rehberi.

TÜBİTAK Projelerinde Yapay Zeka Kullanımı Rehberi başlıklı yazı için tübitak projelerinde yapay zeka kullanımı rehberi görseli.

TÜBİTAK Projelerinde Yapay Zeka Kullanımı Rehberi

TÜBİTAK ve YÖK rehberleri ışığında proje süreçlerinde yapay zeka kullanımı, beyan yükümlülüğü, uydurma ve diğer etik ihlal riskleri. Hukuki değerlendirme.

Yapay Zeka Halüsinasyonu ve Uydurma Kaynak Sorunu başlıklı yazı için yapay zeka halüsinasyonu ve uydurma kaynak sorunu görseli.

Yapay Zeka Halüsinasyonu ve Uydurma Kaynak Sorunu

Yapay zekâ halüsinasyonu ve uydurma kaynak: TÜBİTAK ve YÖK rehberleri çerçevesinde etik ihlal sorumluluğu, savunma ve hukuki riskler.