Bu makalemizde kendi eserine atıf yapmamak intihal midir sorusuna cevap vermeye çalışacağız. Akademik çalışmalarda gerek dikkat dağınıklığı gerekse çalışmanın niteliği ve yoğunluğu sebebiyle yazarların kendi eserine atıf yapmamak (çoğunlukla atıf yapmayı unutmak) ile karşı karşıya kaldıkları görülmektedir. "Self-plagiarism", "kendine intihal" ya da kimi zaman "öz intihal" olarak adlandırılan kendi eserine atıf yapmamak eylemi, etiğe aykırı davranış olarak sayılabilir. Ancak kendi eserine atıf yapmamak intihal suçu kapsamında ele alınabilir mi sorusu önem arz etmektedir.

Kendi Eserine Atıf Yapmamak İntihal Midir?

Kendi eserine atıf yapmamak intihal midir sorusunu cevaplamadan önce, intihalin tanımına bakmak gerekir. 2547 sayılı Kanun'a göre intihal suçu "başkalarına ait özgün fikir, metot, veri veya eserleri bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendisine ait gibi göstermek" olarak tanımlanmıştır. Ayrıntılı bilgi için "İntihal Suçu Nedir?" başlıklı makalemize buradan, "İntihal İddiasının İspatı" konusunda bilgi makalemize buradan ulaşabilirsiniz.

Kendine intihal durumunda kişi, daha önce yayınladığı bir eserinden büyük oranda faydalanmakta, hatta daha önceki eserinden bire bir alıntı yapmakta ancak atıf vermemektedir. Burada faydalanılan ve atıf verilmeyen eser, başkasının değildir. Kişi yine kendisine ait olan bir esere atıf vermemektedir. Dolayısıyla kendi eserine atıf yapmamak intihal kapsamında sayılamaz. Danıştay kararları da, bazı ÜAK Etik Komisyon kararları da bu düşüncemizi desteklemektedir. Benzer bir durumda hakkında intihal şikayetinde bulunulan müvekkilimiz adına aldığımız emsal ÜAK Etik Kurul Kararının yayınlandığı "Doçentlikte İntihal Etik İhlali" başlıklı yazımızı buradan inceleyebilirsiniz.

Yine İntihal Soruşturması Savunma Örneği için buradan, intihal etik ihlalinin başka bir boyutu olan "İntihal Nedeniyle Tazminat Davası" konusunda buradan bilgi alabilirsiniz.

Etik İhlal Cezaları ve Diğer Akademik Davalar İle İlgili Çalışmalarımız

Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , idare hukuku avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir. Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için 05070575335 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.

Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme Başarısız Emsal Kararına buradan,
Doçentlik başvurusunda etik ihlali incelemesi ile ilgili makalemize buradan,
Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneği nin yer aldığı makalemize buradan,
Doçentlikte İntihal Etik İhlali - Emsal ÜAK Etik Kurul Kararı'na buradan
Doçentlik Etik İncelemesinde Emsal ÜAK Etik Komisyonu Kararı'na buradan,
Tekrar yayım cezası ile ilgili olarak buradan,
Haksız yazarlık cezası ile ilgili olarak buradan,
İntihal suçu ile ilgili buradan, intihal suçunda savunma örneği için buradan,
Etik ihlal cezaları hakkında genel bilgilendirme yazımıza buradan,
Doçentlik başvurusunun reddi ve iptal davasının incelendiği makalemize buradan,
Profesörlük kadrosuna atama yapılmaması ile ilgili karara buradan,
Akademik kadro bilim sınavına itiraz ile ilgili buradan,.
Akademik kadro sınavına itiraz ve iptal davası ile ilgili detaylı bilgiye buradan,
Doktor öğretim üyesi kadrosunda jüri raporu eksikliği ile ilgili aldığımız yargı kararına buradan,
Öğretim üyesi ataması iptal davası ile ilgili makalemize buradan, ulaşabilirsiniz.
Daha öncesinde başarı ile sonuçlandırdığımız akademik kadro bilim sınavının iptali kararına burada,
Yine daha önce sonuçlandırdığımız öğretim görevlisi kadrosuna atamada tazminat davası ile ilgili emsal karara burada,
Öğretim görevlisi atamasında yürütmenin durdurulması ile ilgili bir kararımıza burada,
Bilim sınavının iptali ile ilgili emsal karara buradaki yazımızda yer vermiştik.