
Araştırma Görevlisinin Görev Süresinin Uzatılmaması
Araştırma Görevlisinin Görev Süresinin Uzatılmaması
2547 sayılı Kanun'un 33/a maddesi; "...Bunlar ilgili anabilim veya anasanat dalı başkanlarının önerisi, Bölüm Başkanı, Dekan, enstitü, yüksekokul veya konservatuvar müdürünün olumlu görüşü üzerine rektörün onayı ile araştırma görevlisi kadrolarına en çok üç yıl süre ile atanırlar; atanma süresi sonunda görevleri kendiliğinden sona erer. Bunlar aynı usulle yeniden atanabilirler." hükmüne amirdir. Dolayısıyla 33/a araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılması bir yıllığına veya iki yıllığına yapılabilir ve ancak bu süre en fazla üç yıl olabilir. 2547 sayılı Kanun'un 50/d maddesi; "Lisans üstü öğretim yapan öğrenciler, kendilerine tahsis edilebilecek burslardan yararlanabilecekleri gibi, her defasında bir yıl için olmak üzere araştırma görevlisi kadrosuna da atanabilirler." hükmüne amirdir. Dolayısıyla 50/d kadrosundaki araştırma görevlilerinin lisansüstü eğitim süresince görev yapmaları esastır. Uygulamada 50/d araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılması bir yıllığına yapılmaktadır. Lisansüstü eğitim devam ettiği sürece 50/d araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılması işlemi her yıl yenilenmektedir. 50/d'li araştırma görevlilerinin doktora eğitimleri tamamlandığında kadroyla ilişikleri kesilir. 33/a araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılması ile 50/d araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılması birbirinden farklıdır. Çünkü, 2547 sayılı Kanun'un 33/a maddesine göre yapılan atamalarda hizmetin yürütülmesi, 50/d maddesine göre yapılan atamalarda ise lisansüstü öğrencilerinin mali yönden desteklenmesi amacı taşınmaktadır. Dolayısıyla örneğin 33/a araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılmaması kararı, hizmetin yürütülmesi kapsamında gerekçelendirilmelidir. Akademik kurulun araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılmaması kararında bu şekilde bir gerekçe yoksa, işlem sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olacaktır. Kanaatimize göre, ilgili bölümde görevlendirmesi devam eden araştırma görevlileri varsa, bunların nasıl, ne şekilde ve hangi kriterler dikkate alınarak belirlendiğinin de gerekçelendirilmesi de gerekir. Yani akademik kurul, bir araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılmaması yönünde karar alıyor ve ancak diğer araştırma görevlilerinin görev süresini uzatıyorsa, bunun sebebini de ortaya koymalıdır.. Danıştay 8. Dairesi 2020/1852 Esas, 2021/7129 Karar sayılı kararında ve 2019/230 Esas, 2022/3232 K. Sayılı kararında bu hususa vurgu yapmıştır. Kararda görevlendirmesi devam edenler yönünden de kararın gerekçelendirilmesi gerektiğini ifade etmiş, bu sebeple idari işlemin iptaline hükmedilmiştir.Araştırma Görevlisinin Görev Süresinin Uzatılmaması Davası
"Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanununda yer alan, idarenin takdir yetkisini kaldıracak şekilde yargı kararı verilemeyeceği kuralı, takdir yetkisine dayanılarak yapılan işlemlerin yargı denetimi dışında kalacağı anlamına gelmemektedir. Bu sebeple, idarenin takdir yetkisinin hukuka uygun kullanılıp kullanılmadığı, idari yargı mercilerince denetlenmektedir. İdarelere takdir yetkisi tanınan hallerde idarenin bu konuda yargı kararı ile zorlanamayacağı, diğer bir ifadeyle idari işlem niteliğinde yargı karan verilemeyeceği, ancak bu takdir yetkisinin de mutlak olmayıp, kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu, takdire dayanan işlemlerin sebep ve maksat bakımından yargı denetimine bağlı bulunduğu hususu açık ise de, idarenin bu takdir yetkisinin denetiminde; görevin niteliği, hizmet alanı, gizliliği, özel durumu gibi şartların kamu yaranı da gözetilerek değerlendirileceği tartışmasızdır." Dolayısıyla araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılmaması işlemine karşı dava açılabilmesi mümkündür. Açılacak davada araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılmaması kararının özellikle "gerekçeleri" yönünden değerlendirme yapılmalıdır. Yine araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılmaması davasında, davacının performans ve sicil durumu da değerlendirmeye tabi tutulmaktadır. Araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılmaması davası için görevli mahkeme idare mahkemeleridir. Yetkili mahkeme ise İYUK m. 32 gereğince, araştırma görevlisinin görev süresinin uzatılmaması kararını veren Üniversite'nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olacaktır.Araştırma Görevlisinin Görev Süresinin Uzatılmaması ile İlgili Danıştay Kararları
Danıştay İDDK’nın E. 2018/2139 ve K. 2019/1933 sayılı Kararına göre; "...2547 Sayılı Kanun'un 33/a ve 50/d maddesinde belirtilen her iki atama biçiminin akademik anlamda amaç ve süre bakımından birçok farklılıklar içerdiği açıktır. Bir başka ifade ile 33. maddeye göre yapılan atamalar hizmetin yürütülmesi amacı taşıdığı halde, 50/d maddesine göre yapılan atamalar ile burs verilmeyen lisansüstü öğrencilerinin mali yönden desteklenmesinin amaçlandığı görülmektedir...."
Danıştay 8. Dairesi'nin 2020/1852 Esas, 2021/7129 Karar sayılı kararı; "Uyuşmazlıkta; davacıya kendi fakültesinin diğer bölümlerinde veya üniversitenin başka birimlerinde görevlendirme ile 3 saatlik ders yükünü tamamlatılabileceği açık olup, Bölüm'de iki öğretim elemanın görev yaptığı ve sadece bir öğretim görevlisine maaş karşılığı ders verilebileceği ileri sürülmekte ise de; görevlendirmesi devam edecek öğretim elemanın nasıl, ne şekilde ve hangi kriterler dikkate alınmak suretiyle belirlendiği hususunun davalı idarece somut olarak ortaya konulamadığı görülmektedir."
Danıştay 8. Dairesi'nin 2019/230 Esas, 2022/3232 K. Sayılı kararına göre; "...Diğer yandan, her ne kadar davalı tarafından salt iki öğretim görevlisinin davacı ile ayni durum ve branşta görev yaptığı ve idarenin yeniden konusunda takdir yetkisine sahip olduğu belirtilse de, söz konusu takdir yetkisinin hizmet gereklerine uygun kullanılması gerektiği sözleşme yapmak açık olup, davacının görev yaptığı bölümde mevcut öğretim görevlisi sayısı yanı sıra öğretim görevlisine ihtiyaç olup olmadığı hususunun araştırılması ve somut verilerle desteklenerek ortaya konulması gerekmektedir."
Akademik Davalar İle İlgili Çalışmalarımız
Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , idare hukuku avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir. Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için 05070575335 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.- Doçentlik başvurusunda etik ihlali incelemesi ile ilgili makalemize buradan,
- Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneği nin yer aldığı makalemize buradan,
- Tekrar yayım cezası ile ilgili olarak buradan,
- Haksız yazarlık cezası ile ilgili olarak buradan,
- İntihal suçu ile ilgili buradan, intihal suçunda savunma örneği için buradan,
- Etik ihlal cezaları hakkında genel bilgilendirme yazımıza buradan,
- Doçentlik başvurusunun reddi ve iptal davasının incelendiği makalemize buradan,
- Profesörlük kadrosuna atama yapılmaması ile ilgili karara buradan,
- Akademik kadro bilim sınavına itiraz ile ilgili buradan,.
- Akademik kadro sınavına itiraz ve iptal davası ile ilgili detaylı bilgiye buradan,
- Doktor öğretim üyesi kadrosunda jüri raporu eksikliği ile ilgili aldığımız yargı kararına buradan,
- Öğretim üyesi ataması iptal davası ile ilgili makalemize buradan, ulaşabilirsiniz.
- Daha öncesinde başarı ile sonuçlandırdığımız akademik kadro bilim sınavının iptali kararına burada,
- Yine daha önce sonuçlandırdığımız öğretim görevlisi kadrosuna atamada tazminat davası ile ilgili emsal karara burada,
- Öğretim görevlisi atamasında yürütmenin durdurulması ile ilgili bir kararımıza buradaki yazımızda yer vermiştik.
Bağlantılı Makaleler
Bu Makalede Bahsedilen Yazılar (16)

İntihal Suçu Nedir?
Bu makalemizde intihal suçu nedir sorusunu cevaplamaya çalışacağız. Ancak, intihal suçu nedir konusuna geçmeden önce intihal suçu na yükseköğretimde yıllardır ç

İntihal Soruşturması Savunma Örneği
Bu makalemizde üniversitelerdeki intihal soruşturması savunma sı ve etik kuruluna yapılacak savunmanın nasıl olması gerektiğinden bahsedeceğiz. Makalemizin başl

Akademik Kadro Sınavına İtiraz ve İptal Davası
Akademik kadro sınavına itiraz ve iptal davası son yıllarda sıklıkla gördüğümüz dava türlerinden bir tanesi. Akademik kadro sınavlarında özellikle de araştırma

Araştırma Görevlisi Bilim Sınavına İtiraz
Bu makalemizde araştırma görevlisi bilim sınavına itiraz konusunu ele alacağız. Öncelikle belirtmek gerekir ki araştırma görevlisi bilim sınavına itiraz yolu Öğ

Akademik Kadro Bilim Sınavının İptali Emsal Karar
Akademik kadro bilim sınavının iptali emsal karar a bu makalemizde yer veriyoruz. Daha önceki makalelerimizde akademik kadro bilim sınavına itiraz ile ilgili bu

Öğretim Üyesi Ataması İptal Davası
Bu makalemizde öğretim üyesi ataması iptal davası konusunu inceleyeceğiz. Değerli okurlarımızdan gelen sorular üzerine öğretim üyesi ataması iptal davası hakkın

Öğretim Görevlisi Ataması Yürütmenin Durdurulması
Bu makalemizde takip ettiğimiz bir iptal davasında aldığımız öğretim görevlisi ataması yürütmenin durdurulması kararını emsal karar olarak paylaşacağız. Paylaşt

Profesörlük Kadrosuna Atamanın Yapılmaması ve İptal Davası
Bu makalemizde profesörlük kadrosuna atamanın yapılmaması halinde açılabilecek iptal davasını tartışacağız. Profesörlük kadrosuna atamanın yapılmaması çoğunlukl

Haksız Yazarlık Cezası ve İptal Davası
Bu makalemizde etik ihlali türlerinden biri olan haksız yazarlık cezası ve iptal davası konusunu inceleyeceğiz. Haksız yazarlık en çok karşılaşılan etik ihlali

Tekrar Yayım Cezası ve İptal Davası
Bu makalemizde tekrar yayım cezası ve iptal davası konusunu inceleyeceğiz. Tekrar yayım yani bir diğer ismiyle mükerrer yayım etik ihlali türlerinden biridir. T

Doktor Öğretim Üyesi Kadrosunda Jüri Raporu Eksikliği
Bu makalemizde doktor öğretim üyesi kadrosunda jüri raporu eksikliği halinde neler yapılacağı konusunda emsal karar doğrultusunda bilgi vereceğiz. Akademik kadr

Doçentlik Başvurusunda Etik İhlali Nedir?
Bu makalemizde doçentlik başvurusunda etik ihlali nedir , doçentlik başvurusunda etik ihlali bulunduğu yönünde ÜAK'dan jüri raporu gelmesi halinde neler yapılab

Doçentlik Başvurusunun Reddi Kararına İtiraz ve İptal Davası
Bu makalemizde ÜAK'nın doçentlik başvurusunun reddi kararına itiraz ve iptal davası konusunu ele alacağız. Öncelikle belirtmemiz gerekir ki; doçentlik unvanı ka

Etik İhlal Cezaları Nelerdir?
Bu makalemizde etik ihlal cezaları nelerdir , hangi durumda akademik etik ihlal cezaları gündeme gelir gibi sorulara cevap arayacağız. Bu yazımız etik ihlal cez

Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneği
Bu makalemizde doçentlik başvurusunda etik ihlal savunma dilekçesi örneği yer almaktadır. Doçent adayının başvurusu ile başlayan süreçte doçentlik jürisi doçent

Öğretim Görevlisi Kadrosuna Atamada Tazminat Davası (Emsal Karar)
Daha önceki makalelerimizde öğretim görevlisi kadrosunda bilim sınavı ve iptal davası konusunu pek çok kez irdelemiştik. Konuyla ilgili emsal karara ve bilgilen
