
Kamu İhalesinde Şikâyet ve İtirazen Şikâyet: Süreler, Başvuru Yolu ve İptal Davası

Kamu ihalesinde itirazen şikâyet, ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eyleme karşı Kamu İhale Kurumuna yapılan ve dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu olan idari başvuru yoludur. Ancak bu yola doğrudan gidilemez: önce ihaleyi yapan idareye şikâyet başvurusu yapılır, idarenin kararı veya karar süresinin geçmesi üzerine Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulur. Süreler birbirine bağlı işlediği için tek bir tarihin kaçırılması risklidir.
Bu yazıda 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun başvuru rejimi; başvuru ehliyeti, şikâyet ve itirazen şikâyet süreleri, dilekçenin zorunlu içeriği, Kurulun inceleme kapsamı ve karar türleri, başvuru bedeli ve teminat, Kurul kararına karşı iptal davası ile yürütmenin durdurulması ve yargısal incelemenin sınırları, güncel mevzuat ve Kurul kararları esas alınarak açıklanmaktadır.
İhalelere Yönelik Başvuru Yolları Nedir ve Kimler Başvurabilir?
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 54. maddesi, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını ya da zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceğini düzenler. Başvuru ehliyeti bakımından üç nokta öne çıkmaktadır:
- Aday, istekli ve istekli olabilecek sıfatı aranır. İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişiler istekli olabilecek sıfatını taşır.
- Hak kaybı veya zarar ihtimali somut olarak ortaya konulmalıdır; ihaleye katılmamış ve doküman almamış bir üçüncü kişinin başvurusu esastan incelenmez.
- Başvuru, Kanun'da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmalıdır.
Aynı madde, şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularının dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yolları olduğunu açıkça belirtir. Bu hüküm, uygulamada iki sonuç doğurur: başvuru yolları tüketilmeden açılan dava esas yönünden incelenmez ve iptal davasının konusunu kural olarak ihale sürecindeki ilk işlem değil, Kamu İhale Kurulunun nihai kararı oluşturur (4734 sayılı Kamu İhale Kanunu m.54, m.57).
Şikâyet ve İtirazen Şikâyet Arasındaki Fark Nedir?
İki başvuru yolu, muhatabı ve işlevi bakımından birbirinden ayrılır:
- Şikâyet, ihaleyi yapan idareye yapılır. İdare, kendi işlem veya eylemini yeniden inceleme imkânına sahiptir; bu nedenle şikâyet, uyuşmazlığın idare içinde ve ihale süreci kesintiye uğramadan çözülmesini amaçlar.
- İtirazen şikâyet, Kamu İhale Kurumuna yapılır. Kurum, idarenin şikâyet üzerine verdiği kararını ve itiraz edilen işlemleri inceler.
İki yol arasındaki ilişki bir silsile ilişkisidir: idareye şikâyet başvurusunda bulunulmadan doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusu yapılamaz. Bunun iki istisnası uygulamada öne çıkar: idareye şikâyet üzerine süresi içinde karar verilmemesi ve doğrudan itirazen şikâyete konu edilebilen ihalenin iptali kararları.
Şikâyet Süresi ve Sürenin Başlangıcı
Şikâyet süresi, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren işler. Kanun iki ayrı süre öngörür:
- 4734 sayılı Kanun m.21'in (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün,
- diğer hâllerde on gün.
Her iki süre de sözleşmenin imzalanmasından önce kullanılmalıdır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden; ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler, birinci fıkradaki süreleri aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması esastır. Şikâyet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi ya da teknik hataların veya eksikliklerin bulunması ve idarenin dokümanda düzeltme yapılmasına karar vermesi hâlinde, gerekli düzeltme yapılarak son başvuru veya ihale tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir (4734 sayılı Kanun m.55).
Buradaki en sık hata, sürenin "ihaleyi öğrendiğim gün" veya "sonucu gördüğüm gün" gibi belirsiz bir ana bağlanmasıdır. Kanun, süreyi hem fiilî öğrenmeye hem de öğrenilmiş olması gereken tarihe bağladığı için, işlemin ilan, tebliğ veya EKAP üzerinden duyurulduğu tarih dosyada ayrıca belgelenmelidir. İhale komisyonu kararında başvuru yolu ve dava açma süresinin gösterilmemesi, uygulamada sürenin başlangıcı bakımından ayrıca tartışılmaktadır; bu konu ihale komisyonu kararında başvuru yolu ve dava açma süresinin belirtilmemesi başlıklı yazımızda ele alınmaktadır.
İdarenin Şikâyeti İncelemesi ve Karar Süresi
İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya isteklilere ve istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
İdarenin kararı üç biçimde olabilir:
- Başvurunun kabulüyle işlemin düzeltilmesi veya iptal edilmesi,
- Başvurunun reddi,
- Kısmen kabul ve kısmen ret.
Uygulamada, idarelerin şikâyeti ayrıntılı biçimde incelemek yerine şekil üzerinden reddetmesi, itirazen şikâyet aşamasında Kurulun inceleme kapsamını daraltmaz; ancak başvuru sahibinin iddialarını dilekçede eksiksiz kurması, sonraki aşamada belirleyici olur.
İtirazen Şikâyet Süresi ve Başvuru Usulü
İdareye şikâyet üzerine süresi içinde karar alınmaması hâlinde başvuru sahibi, karar verme süresinin bitimini izleyen on gün içinde; süresinde alınan kararın uygun bulunmaması hâlinde ise idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilir.
İtirazen şikâyet başvurusu kural olarak sözleşme imzalanmadan önce yapılır. Kanun, sözleşmenin imzalanmasını belirli bir bekleme süresine bağlar: idareye şikâyet başvurusunda bulunulması hâlinde, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim tarihini, süresi içinde karar alınmaması hâlinde ise bu sürenin bitimini izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmadığına ilişkin sorgulama yapılmadan; itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuşsa Kurum tarafından nihai karar verilmeden sözleşme imzalanamaz (4734 sayılı Kanun m.55).
İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlar bakımından özel bir rejim vardır: yalnızca şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararları itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir (m.56).
Dilekçede Bulunması Zorunlu Unsurlar
Şikâyet ve itirazen şikâyet başvuruları, muhatabına hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır. Dilekçede şu hususlar yer alır:
- Başvuru sahibinin, varsa vekil veya temsilcisinin adı, soyadı ya da unvanı ve adresi,
- İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası,
- Başvuruya konu durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih,
- Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller,
- İtirazen şikâyet başvurularında idareye yapılan şikâyetin ve varsa şikâyete ilişkin idare kararının bildirim tarihi.
Kanun, dilekçelerde yer alması gereken diğer bilgiler ile eklenecek belgeleri, sunuluş şeklini ve başvuruların elektronik ortamda yapılmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Kamu İhale Kurumunu yetkili kılmıştır. Başvuru bedeli ve gerektiğinde alınan başvuru teminatı bakımından Kanun'un 53. maddesinin ilgili bendi ile uygulama esasları belirleyici olduğundan, güncel tutar her dosyada ilgili mevzuattan teyit edilmelidir.
Kurumun İnceleme Kapsamı ve Karar Türleri
Kurum, itirazen şikâyet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare tarafından şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılan başvurular ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir (4734 sayılı Kanun m.56).
Kurum, gerekli gördüğü hâllerde tarafların ve ilgililerin dinlenmesine karar verebilir; özel uzmanlık gerektiren teknik hususlarda kamu veya özel hukuk tüzel kişileri ile gerçek kişilerin görüşüne başvurabilir. Nihai kararını, incelenen ihaleye ilişkin bilgi ve belgeler ile ihale işlem dosyasının kayıtlara alındığı tarihi izleyen yirmi gün içinde vermek zorundadır; m.21'in (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihaleler ile şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınan ihalenin iptali işlemine karşı yapılan başvurularda bu süre on iş günü olarak uygulanır.
Başvurular üzerine idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak şu kararlardan biri alınır:
- İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle giderilemeyecek hukuka aykırılığın tespit edilmesi hâlinde ihalenin iptaline,
- İdarece düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve ihale sürecinin kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda düzeltici işlem belirlenmesine,
- Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması ya da şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyete konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hâllerinde başvurunun reddine.
Kurumun görev alanında bulunmama hâli hariç, itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesi durumunda başvuru teminatı yatırılan hâllerde teminatın gelir kaydedilmesine de karar verilir.
İtirazen şikâyet sürecinde teminatın gelir kaydedilmesi, ihalenin iptali ve teklifin değerlendirme dışı bırakılması gibi farklı hukuki sebeplere dayanan işlemler, farklı mahkemelerin yetkisinde ve farklı idarelerin husumetinde görülebilir. Bu nedenle her işlem için dava yolunun ayrı değerlendirilmesi ve taleplerin ayrı ayrı kurulması gerekir.
Şikâyet Dilekçesinde İddialar Nasıl Hazırlanmalıdır?
İhale uyuşmazlıklarında dilekçenin işlevi yalnızca itirazı bildirmek değildir; sonraki aşamalarda incelemenin kapsamı da dilekçe üzerinden kurulur. Bu nedenle her iddia ayrı ayrı ve somut biçimde kurulmalıdır:
- İdari işlemin tespiti. İtiraz edilen işlem; ihale ilanı, doküman hükmü, komisyon kararı, kesinleşen ihale kararı veya iptal işlemi gibi açık bir işlem adıyla gösterilmelidir.
- Mevzuat bağlantısı. İddia, 4734 sayılı Kanun'un ilgili maddesi ve varsa yönetmelik hükmüyle ilişkilendirilmelidir. Genel "mevzuata aykırılık" ifadesi, inceleme kapsamını belirsizleştirir.
- Maddi olgu ve delil. İddianın dayandığı belge, tutanak, ilan metni, EKAP kaydı veya yazışma dilekçeye eklenmelidir; soyut iddialar Kurul tarafından esastan incelenmez.
- Hak kaybı bağlantısı. İşlemin başvuru sahibinin teklifine, sıralamasına veya ihaleye katılma imkânına nasıl etki ettiği gösterilmelidir.
- Talep. Başvurunun sonucunda ne istenildiği (düzeltici işlem belirlenmesi, ihalenin iptali gibi) açıkça yazılmalıdır.
Kurum, başvuruyu başvuru sahibinin iddialarıyla bağlı biçimde incelediğinden, dilekçede yer almayan bir aykırılık sonradan kendiliğinden inceleme konusu yapılmaz. Başvuru sahibi iddialarını, varsa idare kararına karşı cevaplarını da ekleyerek, süresi içinde ve ayrıntılı biçimde ortaya koymalıdır.
Kurul Kararının Tebliği, Yerine Getirilmesi ve İptal Davası
Kurul tarafından verilen bütün kararlar, karar tarihini izleyen beş iş günü içinde taraflara tebligata çıkarılır ve tebligata çıkarıldığı tarihi izleyen beş gün içinde Kurumun internet sayfasında yayımlanır. Kararlara erişim ücrete tabi tutulamaz. İdareler, hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri ivedilikle yerine getirmek zorundadır (4734 sayılı Kanun m.56).
4734 sayılı Kanun m.57, şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceğini ve bu davaların öncelikle görüleceğini düzenler. Uygulamada Kurul kararlarının tebliğinde yer alan standart bilgilendirme, kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu bulunduğu yönündedir. Bu nedenle dava açma süresi ve yetkili mahkeme belirlenirken, kararın tebliğ metnindeki bilgilendirme ile tebliğ tarihinin belgesi esas alınmalıdır.
İptal davasında dikkat edilmesi gereken dört başlık şunlardır:
- Süre ve tebliğ. Dava açma süresi, kararın tebliğ tarihine bağlıdır; tebliğ tarihine ilişkin belge dosyanın en kritik evrakıdır. Kararın Kurumun internet sayfasında yayımlanması, tebliğ yerine geçmez.
- Dava konusunun sınırı. Dava, Kurulun nihai kararına karşı açılır; ihale sürecindeki ilk işlem, başvuru yolları tüketilmeden dava konusu edilemez.
- Husumet ve menfaat. Dava, kararı veren Kuruma karşı açılır; davacı bakımından güncel ve kişisel bir menfaat ihlali aranır.
- Yürütmenin durdurulması. Dava açılması Kurul kararını kendiliğinden durdurmaz; ihale süreci bakımından telafisi güç zararların doğması ihtimali varsa yürütmenin durdurulması ayrıca istenmelidir. Dava dilekçesinin kurulması bakımından iptal davası dilekçe örneği başlıklı yazımız yol gösterici olabilir.
Yürütmenin durdurulması isteminin kabulü için idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir (2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.27). İhale uyuşmazlıklarında zarar olgusu; sözleşmenin imzalanmış olması, işin başlaması, tedarik sürecinin kesintiye uğraması ve ihaleye katılma imkânının ortadan kalkması gibi somut başlıklarla ortaya konulur.
İptal Davasının Sonuçları ve İdareye Etkisi
Mahkeme, Kurul kararında hukuka aykırılık tespit ederse kararı iptal eder. İptal kararı, işlemi tesis edildiği andan itibaren ortadan kaldırır ve idare, kararın gereklerini gecikmeksizin yerine getirmekle yükümlüdür (2577 sayılı Kanun m.28). Bu yükümlülük, Kurumun iptal edilen kararın yerine mevzuata uygun yeni bir karar tesis etmesini ve idarenin ihale sürecini kararın gereklerine göre yürütmesini kapsar.
Uygulamada sık görülen üç sonuç şunlardır:
- Yeniden karar verilmesi. Kurum, mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda yeni bir karar alır; bu karar da yargısal denetime tabidir.
- Sürecin geri dönmesi. İptal kararı, ihale sürecinin karar öncesi aşamasına dönmesine yol açabilir; bu durumda idarenin hangi işlemleri yeniden tesis edeceği kararın kapsamına göre belirlenir.
- Tazminat. Kurul kararının hukuka aykırılığı nedeniyle uğranılan zarar, koşulları varsa tam yargı davasının konusu olabilir; ancak tazmin edilecek zararın kesin ve gerçek olması gerekir.
Kurul kararlarına karşı açılan davalarda, idari işlemin denetimi yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları üzerinden yapılır. Kurulun başvuruyu incelerken iddiaları ayrıntılı biçimde karşılamaması, teknik hususlarda uzman görüşü almaması veya eşit muamele ilkesini gözetmemesi, uygulamada iptal sonucunu doğurabilen başlıca gerekçeler arasındadır.
Dava Öncesi Hazırlık: Hangi Belgeler İncelenmelidir?
İhale uyuşmazlıklarında dosyanın baştan sona kurulması gerekir. Başvuru ve dava sürecinde öncelikli olarak şu belgeler toplanmalıdır:
- İhale ilanı, ihale veya ön yeterlik dokümanı ve varsa zeyilname,
- İhale işlem dosyası: ihale komisyonu tutanak ve kararları, ihale yetkilisinin onayı, kesinleşen ihale kararının bildirimi,
- Başvuruya konu işlemin farkına varıldığı veya bildirildiği tarihi gösteren ilan, tebliğ, EKAP kaydı ve yazışmalar,
- İdareye verilen şikâyet dilekçesi, idarenin gerekçeli kararı ve kararın bildirim tarihine ilişkin belge,
- Kuruma verilen itirazen şikâyet dilekçesi, başvuru bedeline ve varsa teminata ilişkin ödeme kayıtları,
- Kurul kararı, kararın tebliğ metni ve tebliğ tarihini gösteren belge,
- Teminatın gelir kaydedilmesine karar verilmişse bu işleme ilişkin belgeler (geçici teminatın gelir kaydedilmesi başlıklı yazımızda bu işlem ayrıca ele alınmaktadır),
- Yürütmenin durdurulması istemi için zararı somutlaştıran sözleşme, hakediş, kapasite ve iş programı belgeleri.
Süre, usul ve belge eksikliği; esas yönünden güçlü bir dosyanın başvuru aşamasında kaybedilmesine yol açabilir. Bu nedenle işlemin öğrenildiği tarihten itibaren takvim işletilerek hareket edilmesi, hem şikâyet dilekçesinin hem itirazen şikâyet dilekçesinin hem de olası iptal davasının eşgüdüm içinde hazırlanması uygun olur.
Sonuç ve Hukuki Destek
Kamu ihalelerinde şikâyet ve itirazen şikâyet, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır. İdareye şikâyet süresi, işlemin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren beş veya on gündür ve her hâlde sözleşme imzalanmadan önce kullanılmalıdır. İdarenin on gün içinde karar almaması veya kararın uygun bulunmaması hâlinde, karar verme süresinin bitimini ya da bildirimi izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulur. Kurulun nihai kararına karşı ise kararın tebliğinde gösterilen süre ve mahkeme esas alınarak iptal davası açılır; dava açılması kararı kendiliğinden durdurmadığı için yürütmenin durdurulması ayrıca istenmelidir.
Uygulamada sonucu belirleyen unsurlar çoğu kez işlemin esasından çok dosyanın kurulmasıyla ilgilidir: işlemin hangi tarihte öğrenildiği, şikâyet dilekçesinin iddiaları hangi açıklıkta ortaya koyduğu, idarenin kararının gerekçesinin nasıl karşılandığı ve Kurul kararının hangi gerekçeyle denetlendiği. Bu nedenle başvuru takviminin ilk günden itibaren doğru kurulması gerekir.
Büken Hukuk; ihale sürecinin incelenmesi, idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet dilekçelerinin hazırlanması, Kurul kararının değerlendirilmesi, iptal davası ve yürütmenin durdurulması taleplerinin kurulması ile iptal kararı sonrası sürecin yürütülmesi aşamalarında hukuki destek sunmaktadır. İhale dosyanızın incelenmesi için ilan, doküman, komisyon kararları, şikâyet ve itirazen şikâyet yazışmaları ile varsa Kurul kararı ve tebliğ belgesiyle birlikte Büken Hukuk iletişim formu üzerinden başvuru yapılabilir.
Sık Sorulan Sorular
İhaleye itiraz için önce idareye mi başvurmak zorundayım?
Evet. 4734 sayılı Kanun m.54 uyarınca şikâyet ve itirazen şikâyet, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır. İdareye şikâyet başvurusunda bulunulmadan doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusu yapılamaz. İdarenin süresinde karar vermemesi hâlinde ise karar verme süresinin bitimini izleyen on gün içinde Kuruma başvurulabilir.
İdareye şikâyet süresi kaç gündür?
Şikâyet süresi, işlem veya eylemin farkına varıldığı ya da farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren, Kanun'un 21. maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hâllerde on gündür. Süre her hâlde sözleşme imzalanmadan önce kullanılmalıdır.
İlan ve ihale dokümanına yönelik şikâyetlerde süre nasıl işler?
İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar. Bu başvurular, diğer süreleri aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.
İdare şikâyete cevap vermezse ne olur?
İdare, şikâyet başvurusu üzerine on gün içinde gerekçeli bir karar almak zorundadır. Bu süre içinde karar alınmaması hâlinde başvuru sahibi, karar verme süresinin bitimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilir. Bu süre de kaçırılırsa dava yolu kural olarak kapanır.
İtirazen şikâyet başvurusu sözleşme imzalandıktan sonra yapılabilir mi?
İtirazen şikâyet başvurusu kural olarak sözleşme imzalanmadan önce yapılır. Kanun, idareye şikâyet başvurusunda bulunulması hâlinde, kararın son bildirim tarihinden veya karar süresinin bitiminden itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikâyet başvurusu yapılmışsa Kurum nihai kararını vermeden sözleşme imzalanmasını engeller.
Kurul hangi kararları verebilir?
Kurum veya idare; başvurunun kabulüyle ihalenin iptaline, düzeltici işlem belirlenmesine ya da başvurunun reddine karar verebilir. Kurumun görev alanında bulunmama hâli hariç, itirazen şikâyetin reddi hâlinde başvuru teminatı yatırılmışsa teminatın gelir kaydedilmesine de karar verilir.
Kurul kararına karşı hangi mahkemede ve ne kadar sürede dava açılır?
4734 sayılı Kanun m.57, Kurumun nihai kararlarının mahkemelerde dava konusu edilebileceğini ve bu davaların öncelikle görüleceğini düzenler. Uygulamada Kurul kararlarının tebliğinde yer alan bilgilendirme, kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu bulunduğu yönündedir. Bu nedenle kararın tebliğ metni ve tebliğ tarihi esas alınmalıdır.
Kurul kararına karşı yürütmenin durdurulması istenebilir mi?
Evet. Dava açılması Kurul kararını kendiliğinden durdurmaz. Yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir. İhale uyuşmazlıklarında zarar olgusu, ihaleye katılma imkânının ortadan kalkması ve sürecin ilerlemiş olması gibi somut başlıklarla ortaya konulur.
İptal davası açmadan önce ihalenin sonucunu öğrenmem yeterli mi?
Hayır. İdari yargıda dava konusu edilecek işlem, kural olarak ihale sürecindeki ilk işlem değil, başvuru yolları tüketildikten sonra verilen Kurul kararıdır. Bu nedenle dava açmadan önce idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet yollarının usulüne uygun biçimde tüketilmiş olması gerekir.
Başvuru bedeli ve teminat her dosyada aynı mıdır?
Hayır. İtirazen şikâyet başvurusunda Kanun'da öngörülen başvuru bedeli alınır; ayrıca Kanun'un ilgili hükmü uyarınca belirli hâllerde başvuru teminatı alınmasına karar verilebilir. Tutarlar mevzuat değişiklikleri ve güncellemeler nedeniyle farklılaşabildiğinden, her dosyada güncel tutarın ilgili mevzuattan ve Kurumun duyurularından teyit edilmesi gerekir.
İtirazen şikâyet başvurusunda hangi bilgiler zorunludur?
Dilekçede başvuru sahibinin ve varsa vekilinin adı, soyadı veya unvanı ile adresi; ihaleyi yapan idare ve ihalenin adı ya da ihale kayıt numarası; başvuruya konu durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih; başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller; itirazen şikâyette ayrıca idareye yapılan şikâyetin ve varsa idare kararının bildirim tarihi yer alır.
İhale sürecinde süreler birbirine bağlı işlediği için, işlemin öğrenildiği tarihin belgelenmesi ve başvuru takviminin bu tarih üzerinden kurulması gerekir. İhale dosyanızın incelenmesi için ilan, doküman, komisyon kararları ve varsa Kurul kararı ile tebliğ belgesiyle birlikte Büken Hukuk iletişim formu üzerinden başvuru yapılabilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut olaya ilişkin hukuki görüş niteliği taşımaz. İçerikte yer alan bilgiler, yayın tarihindeki mevzuat ve uygulama esas alınarak hazırlanmış olup zaman içinde değişiklik gösterebilir. Her dosya kendi koşulları çerçevesinde değerlendirilmelidir.
Bağlantılı Makaleler
Bu Makalede Bahsedilen Yazılar (6)

İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması: Şartlar ve Kararın Etkisi
Yürütmenin durdurulması şartları, karar verilemeyen hâller, teminat, itiraz yolu ve kararın etkisi İYUK m.27 ile Danıştay kararları çerçevesinde ele alınmaktadır.

İdari İşlemin İptali Davası: Şartlar, Süre ve Sonuç
İdari işlemin iptali davasında menfaat ihlali, görevli mahkeme, süre, yürütmenin durdurulması ve kararın uygulanması ele alınmaktadır.

Tam Yargı Davası Nedir?
Tam yargı davası , idari eylem ve işlemlerden dolayı hakları muhtel olanlar tarafından açılan davalardır. İdari işlemin iptali davası ile idari işlemdeki herhan

İptal Davası Dilekçe Örneği
İptal davası dilekçe örneği konusundan önce kısaca iptal davası nedir sorusuna cevap vermeyi faydalı buluyoruz. İdari işlemin iptali davası, idare hukukunda, id

Geçici Teminatın Gelir Kaydedilmesi
İhalelerde geçici teminatın gelir kaydedilmesi, irat kaydedilmesi, yüzde 3'ten fazlası gelir kaydedilemez, adana idari dava avukatı, emsal danıştay kararı

İhale Komisyonu Kararında Başvuru Yolu ve Dava Açma Süresinin Belirtilmemesi
Danıştay 13. Dairesi, 2020/3779 Esas, 2020/4013 Karar sayılı kararında ihale komisyonu kararında başvuru yolu ve dava açma süresinin belirtilmemesi halinde dava
