
Devlet Hastanesine Tazminat Davası Dilekçe Örneği
Bu makalemizde devlet hastanesine tazminat davası dilekçe örneği konusu incelecektir. Devlet hastanesine ölüm nedeniyle tazminat davası açılabilmesi mümkündür. Doktor hatası nedeniyle ölüm veya yanlış tedavi nedeniyle ölüm halinde devlet hastanesine tazminat davası açılabilmesi mümkündür. Devlet hastanesine tazminat davası idare mahkemesinde tam yargı davası olarak sağlık bakanlığına dava şeklinde karşı açılmalıdır.
Devlet hastanesine tazminat davası gibi uzmanlık gerektiren idari davalarda adana idare hukuku avukatı ndan danışmanlık alınması daha doğru olacaktır. Devlet hastanesine tazminat davası dilekçe örneği şu şekildedir;
Devlet Hastanesine Tazminat Davası Dilekçe Örneği
ADANA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
DAVACILAR : ................................
VEKİLİ : Av. Selce MARAŞ BÜKEN
DAVALI : T.C. Sağlık Bakanlığı
DAVALI KURUMA
BAŞVURU TARİHİ : .../..../.......
KONU : Müvekkil ........'nın oğlu, Adana ............ Hastanesi’nde müteveffaya yapılan eksik ve yanlış müdahaleler, ameliyat sonrası gerekli bakım ve gözetim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi gibi hastane tarafından sergilenen kusurlu hareketler sonucunda .../..../....... tarihinde ölümüne yol açılmış olması nedeniyle, şimdilik fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; müteveffanın babası müvekkil ......... için ........ TL maddi tazminat (destek tazminatı) ve ......... TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı idareden alınarak müvekkile ödenmesi talebimizden ibarettir.
AÇIKLAMALARIMIZ
1. Müvekkil ........'nın oğlu, diğer müteveffa .........., .../.../...... tarihinde ........ sebebiyle Adana ................ Hastanesine kaldırılmıştır. Müteveffaya acil müdahale edilmiş, ameliyatı tamamlanmıştır. Ancak ameliyat sonrasındaki iyileşme sürecinde, hastaya gerektiği gibi bakılmamıştır. Meydana gelen ............ sonucunda, basit bir .......... vakası hastanenin kusurlu davranışları nedeniyle maalesef ki .../.../....... tarihinde müvekkilin oğlunun ölümü ile sonuçlanmıştır.
2. ADLİ TIP RAPORU İDDİALARIMIZI İSPATLAMAKTADIR.
Nitekim müteveffanın ölümü ile ilgili Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da soruşturma yürütülmüş, ilgili ...../......... sayılı soruşturma dosyasında alınan T.C. Adli Tıp Kurumu Adana Adli Tıp Grup Başkanlığı Adana Morg İhtisas Dairesi’nin ............ sayılı raporunda da ölü muayenesi yapılmış ve müteveffanın otopsi raporu oluşturulmuştur. İlgili raporun SONUÇ kısmında da, iddialarımızı ispatlar nitelikte değerlendirmelere de yer verilmiştir.… Raporda "...................." Adli tıp raporu dilekçemiz ekinde Sayın Mahkemenize sunulmaktadır.
3. ........ HASTANESİNİN KUSURLU ....... DAVRANIŞLARI SEBEBİYLE .......'NIN ÖLÜMÜNE SEBEP OLUNMUŞTUR.
Sonuç olarak; müteveffanın Adana ......... Hastanesinde yapılan eksik ve yanlış müdahaleler ve ameliyat sonrasında gerekli bakım ve gözetim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi, engellenebilecek komplikasyonların engellenmemesi, hastane tarafından sergilenen kusurlu hareketler sonucu hastanın ölümüne yol açılmıştır. Bu nedenlerle devlet hastanesine tazminat davası açmak zorunluluğumuz hasıl olmuştur.
4. Söz konusu olay üzerine üzerine .../.../..... tarihli dilekçeyle davalı T.C. Sağlık Bakanlığına başvuruda bulunulmuştur. Başvuru dilekçemiz davalı idareye .../..../..... tarihinde tebliğ edilmiştir. Ve ancak davalı kurum tarafından talebimiz değerlendirilmemiş davalı Sağlık Bakanlığı tarafından başvurumuza hiçbir cevap verilmemiştir. Bu nedenle zımnen red üzerine iş bu davayı açmak zorunluluğumuz hasıl olmuştur.
5. Ölenin destekliği konusunda açıklama yapmamız gerekirse; davalı idarenin neden olduğu ihmaller zinciri sonucunda vefat eden ...... henüz .../.../..... doğumlu olup, medeni hali .....'dır. Müteveffa ................................. Şeklinde müvekkile destek olmaktaydı. Yargılama sırasında kanıtlanacak bu durumların destek tazminatı hesabında gözönünde tutulması gerekecektir. Bu bağlamda müvekkil oğlunun ölümü ile onun maddi ve manevi destekliğinden yoksun kalmıştır. Müteveffanın babası müvekkil için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....... TL maddi tazminat (destek tazminatı) talebimiz vardır.
HUKUKİ DELİLLER : Tedavi evrakları, adli tıp raporu, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..../...... Soruşturma sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi ve sait yasal deliller
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan sebeplerle, maddi tazminata ilişkin fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere müteveffanın babası müvekkil ............. için ........ TL maddi tazminat (destek tazminatı) ve ......... TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı idareden alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı idareye tahmiline karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.
Davacı Vekili Av. Selce MARAŞ BÜKEN
Bağlantılı Makaleler
Bu Makalede Bahsedilen Yazılar (2)

Adana İdare Hukuku Avukatı
Büken Hukuk & Danışmanlık bürosu , Adana idare hukuku avukatı, adana idari dava avukatı olarak, idarenin hukuka uygun olmayan işlem ve eylemlerine ilişkin i

Tam Yargı Davası Nedir?
Tam yargı davası , idari eylem ve işlemlerden dolayı hakları muhtel olanlar tarafından açılan davalardır. İdari işlemin iptali davası ile idari işlemdeki herhan
Aynı Kategoriden Diğer Makaleler

İdari Dava Türleri 2026 - İptal ve Tam Yargı Davası
2026 idari dava türleri rehberi. İptal davası, tam yargı davası, idari yargılama usulü, idari para cezasının iptali, akademik dava, doçentlik ve dava süreleri.
13 Mart 2026

33/a ve 50/d Araştırma Görevlisi Farkları 2026
33/a ve 50/d arasındaki fark nedir? Araştırma görevlisi kadro türleri, haklar ve sözleşme karşılaştırması için 2026 yılı güncel rehberi.
11 Mart 2026

Disiplin Cezası Zamanaşımı Süreleri 2026
Disiplin cezası zamanaşımı ne kadar? 1 ay, 2 ve 6 yıllık süreler, yükseköğretim personeli zamanaşımı, disiplin soruşturmasında zamanaşımı savunması ve hesaplama
11 Mart 2026
