- "Kiracı tahliye davası nedenleri şeması TBK 350-352"    - "Tahliye taahhüdünün geçerlilik koşulları görseli"    - "İhtiyaç nedeniyle tahliye süreç akış diyagramı"

Kiracı Tahliye Davası 2026: Tüm Sebepler ve Usul

6 dakika okuma

Kiracı Tahliye Davası 2026: Tüm Tahliye Nedenleri ve Usul Rehberi

Ev sahibinin kiracıyı taşınmazdan çıkarabilmesi için Türk Borçlar Kanunu'nda sıkı biçimde sayılan sınırlı sayıdaki tahliye nedenlerine dayanması gerekir. 2026 yılı itibarıyla kira uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk yürürlüktedir; bu nedenle tahliye davası öncesi usul çerçevesi de önem kazanmıştır. Bu makale; kiracı tahliye davasının tüm nedenlerini, usul akışını ve kiracı ile ev sahibi açısından dikkat edilmesi gereken noktaları yürürlükteki TBK hükümleri üzerinden detaylandırır.

Yasal uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Somut uyuşmazlığınız için Mersin kira davası içeriğimize ulaşabilir veya doğrudan randevu alabilirsiniz.

Tahliye Sebeplerinin Sınırlı Sayılı (Numerus Clausus) Olması

TBK, konut ve çatılı işyeri kiralarında ev sahibinin kiracıyı çıkarabileceği sebepleri sınırlı biçimde düzenlemiştir. Sözleşmede "ev sahibi dilerse kiracıyı çıkarır" türünden hükümler yer alsa dahi, kanun koyucunun öngördüğü sebepler dışında tahliye mümkün değildir.

Tahliye sebepleri başlıca iki gruba ayrılır:

  1. Kiraya verenden kaynaklanan sebepler (TBK 350–351)
  2. Kiracıdan kaynaklanan sebepler (TBK 352)

Buna ek olarak kira sözleşmesi süresinin bitmesi ile on yıllık uzama sonrası fesih (TBK 347) ve kira bedelinin ödenmemesi (temerrüt) (TBK 315) de bağımsız tahliye yolları oluşturur.


1. İhtiyaç Nedeniyle Tahliye (TBK 350)

Kiraya veren, kiralanan taşınmazı kendisi, eşi, altsoyu, üstsoyu veya kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişilerin konut ya da işyeri gereksinimi için kullanma zorunluluğu duyduğunda tahliye talep edebilir.

Şartlar

  • Gerçek, samimi ve zorunlu ihtiyaç mevcut olmalıdır.
  • Belirli süreli sözleşmelerde sürenin bitiminden itibaren 1 ay içinde dava açılmalıdır.
  • Belirsiz süreli sözleşmelerde kira sözleşmesinin başlangıcından itibaren bir tam kira yılı geçmelidir; feshe özgü süreye uyularak fesih ihtarı çekilir.

Yeniden Kiraya Vermek: 3 Yıl Yasağı

Tahliye edilen taşınmaz, haklı bir sebep olmaksızın 3 yıl geçmeden eski kiracıdan başkasına kiraya verilemez. Aksine davranış, eski kiracıya son kira yılında ödenen bir yıllık kira bedelinden az olmamak üzere tazminat hakkı doğurur.


2. Yeni Malikin İhtiyacı (TBK 351)

Taşınmazı sonradan edinen yeni malik, kendi veya yakınlarının konut/işyeri ihtiyacı için:

  • Edinme tarihinden itibaren 1 ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla, bildirim tarihinden itibaren 6 ay sonra tahliye davası açabilir, veya
  • Mevcut sözleşme süresinin sonunu bekleyip genel sürelere uyarak dava açabilir.

Bu yolda da 3 yıllık kiraya verme yasağı ve tazminat hükümleri aynen uygulanır.


3. İki İhtar Sebebiyle Tahliye (TBK 352/2)

Kiracının bir kira yılı içinde iki haklı ihtarda bulunulmasına neden olması durumunda, kiraya veren kira yılının bitiminden başlayarak bir ay içinde dava yoluyla tahliye talep edebilir.

Uygulamada

  • İhtarlar aynı kira yılı içinde verilmiş olmalı.
  • İhtarlar yazılı olarak noter aracılığıyla veya e-tebligatla yapılmalıdır.
  • İhtar konuları genelde kira bedelinin zamanında ödenmemesi biçimindedir.

4. Kiracı veya Eşinin Aynı İlçede Konutu Olması (TBK 352/3)

Kiracının veya birlikte yaşadığı eşinin aynı ilçe veya belde belediye sınırları içinde oturmaya elverişli bir konutu bulunduğu ve bu durumu kiraya verenin kira sözleşmesinin kurulması sırasında bilmediği hâllerde tahliye talep edilebilir. Dava, sözleşmenin bitiminden itibaren bir ay içinde açılmalıdır.


5. Yazılı Tahliye Taahhüdü ile Tahliye (TBK 352/1)

Kiracının, kiralananı belirli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak taahhüt etmiş olmasına rağmen boşaltmaması hâlinde, kiraya veren:

  • İcra dairesine tahliye emri gönderebilir, veya
  • Doğrudan Sulh Hukuk Mahkemesinde tahliye davası açabilir.

Tahliye Taahhüdünün Geçerlilik Koşulları

  • Yazılı olmalıdır.
  • Kiracı tarafından kira sözleşmesinin kurulmasından sonra verilmiş olmalıdır; sözleşme ile aynı tarihli taahhütler uygulamada geçersiz sayılır.
  • Kiracının hür iradesi ile ve taşınmazı belirli bir tarihte boşaltacağı açıkça yazılmış olmalıdır.

6. Kira Bedelinin Ödenmemesi (Temerrüt) — TBK 315

Kiracının kira bedelini ödememesi hâlinde kiraya veren, yazılı ihtar çekerek en az 30 gün süre verir (konut ve çatılı işyeri kirasında bu süre otuz günden aşağı olamaz). Süre içinde ödeme yapılmazsa kiraya veren sözleşmeyi feshedebilir.

Bu yol; icra yoluyla tahliye sürecinde de temel dayanaktır. İcra takibi sırasında kiracının süresinde itiraz etmemesi veya ödeme yapmaması hâlinde mahkeme tahliye kararı verir.


7. 10 Yıllık Uzama Sonrası Fesih (TBK 347)

Belirsiz süreli konut/çatılı işyeri kiralarında; sözleşme uzama dönemlerinin bitiminden itibaren 10 yıl geçtikten sonra, kiraya veren en az 3 ay önceden bildirimle her uzama yılının sonu itibarıyla herhangi bir sebep göstermeksizin sözleşmeyi sona erdirebilir.

Bu yol, sabit bir ihtiyaca veya kiracı kusuruna ihtiyaç duymaz; ancak sürelerin tam hesaplanması gerekir.


Usul: Dava Açma Öncesi Zorunlu Arabuluculuk

Kira uyuşmazlıklarından tahliye davaları dâhil önemli bir kısmı zorunlu arabuluculuğa tabidir. Dava açmadan önce:

  1. Arabulucuya başvurulur.
  2. Taraflar arabuluculuk görüşmelerine katılır.
  3. Anlaşma sağlanamazsa son tutanak alınır.
  4. Son tutanak eklenerek dava açılır; aksi hâlde dava dava şartı yokluğu nedeniyle reddedilir.

İstisnalar dar kapsamlı olup; örneğin icra yoluyla yürütülen tahliye takipleri ayrı bir usule tabidir. Arabuluculuk nedir içeriğimizde süreç ayrıntılı şekilde açıklanmıştır.


Görevli ve Yetkili Mahkeme

  • Görevli mahkeme: Sulh Hukuk Mahkemesi (kira uyuşmazlıkları).
  • Yetkili mahkeme: Taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi.

Kiracının Savunma Stratejileri

İhtiyaç İddiasına Karşı

  • İhtiyacın samimi olmadığını gösteren delil sunulabilir.
  • Ev sahibinin başka uygun taşınmazının mevcut olup olmadığı incelenir.

Tahliye Taahhüdüne Karşı

  • Taahhüdün sözleşme ile eş zamanlı düzenlendiği; yani kiracının özgür iradesinin bulunmadığı ileri sürülebilir.
  • Baskı veya hata ile verildiği iddia edilebilir.

İki İhtar İddiasına Karşı

  • İhtarların aynı kira yılında olmadığı ispatlanabilir.
  • İhtarlar arasında usul hataları (eksik tebligat vb.) tespit edilebilir.

Temerrüt İhtarına Karşı

  • Ödemenin süresinde yapıldığı dekontlarla kanıtlanabilir.
  • İhtardaki süre koşullarının (30 gün) hatalı olduğu ileri sürülebilir.

Tahliye Süreleri: Ne Kadar Sürer?

Her dosyanın delil durumu farklı olmakla birlikte, genel olarak:

  • İhtiyaç nedeniyle tahliye: 6–18 ay (istinaf dâhil)
  • İki ihtar nedeniyle tahliye: 6–12 ay
  • Tahliye taahhüdü (icra yoluyla): 2–6 ay
  • Temerrüt nedeniyle tahliye (icra yoluyla): 3–6 ay

İstinaf süreçleri için istinaf karar süresi başlıklı içeriğimize bakabilirsiniz.


Sıkça Sorulan Sorular

Ev sahibi keyfi olarak beni çıkarabilir mi?

Hayır. Tahliye sebepleri TBK'da sınırlı sayıdadır. Sözleşmede yazsa dahi kanunun öngörmediği sebeple tahliye mümkün değildir.

İhtiyaç davasını kazanan ev sahibi başka birine kiraya verirse?

3 yıl boyunca eski kiracıdan başkasına kiraya verilemez. Aksi hâlde eski kiracı son yıllık kiradan az olmamak üzere tazminat talep edebilir.

Tahliye taahhüdü sözleşme ile birlikte verdim, geçerli mi?

Uygulamada sözleşme ile eş zamanlı alınan tahliye taahhütleri, kiracının iradesini sakatladığı gerekçesiyle geçersiz sayılmaktadır. Taahhüdün sözleşmenin kurulmasından sonra alınmış olması aranır.

Kirayı geciktirmekten çıkarılabilir miyim?

Kanunda öngörülen 30 günlük ihtar süresine uymadan çıkarılamazsınız. Ancak iki kez yazılı ihtar verildiği kira yılının sonunda tahliye davası açılabilir.

İlçede başka evim var, çıkarılır mıyım?

TBK 352/3'e göre aynı ilçede oturmaya elverişli konutunuz varsa ve ev sahibi sözleşme sırasında bunu bilmiyorduysa, tahliye davasıyla çıkarılabilirsiniz.


Sonuç

Kiracı tahliye davası, Türk Borçlar Kanunu'nda sınırlı olarak sayılmış sebeplerden birine dayanır. Ev sahipleri keyfi tahliye yapamaz; kiracılar ise geçerli tahliye nedenlerine karşı ispat ve usul savunması geliştirebilir. Zorunlu arabuluculuk çerçevesinin doğru yürütülmesi, her iki taraf için süreç verimliliğinin ana belirleyicisidir.