14 Ekim 2025 tarihli Resmi Gazete’de doçentlik yönetmeliğinde değişiklik yapıldı. Doçentlik yönetmeliğinde yapılan değişiklikler oldukça önemlidir. Yapılan düzenleme ile doçentlik başvuru sürecindeki başvuru, değerlendirme ve etik süreçleri daha sıkı hale getirmiştir.

Doçentlik Yönetmeliğinde Değişiklik 2025

Doçentlik yönetmeliğinde değişiklik yapılan hükümler ile eksik veya hatalı belgeyle yapılan başvurular artık reddedilecektir. Yine intihal veya sahtecilik içeren tezlerle yeniden başvuru yapılamayacaktır. Adayların tüm akademik çalışmalarını beyan etmesi zorunlu kılınmış, jüri raporlarının gizliliği artırılmıştır. Etik ihlalde bulunan adaylar ancak üç dönem sonra yeniden başvurabilecektir. Ayrıca, Doçentlik Komisyonu’nun yapısı, görev süresi ve çalışma esasları yeniden düzenlenmiş, komisyonun karar ve itiraz süreçlerindeki yetkileri netleştirilmiştir. Makalemizin devamında doçentlik yönetmeliğinde değişiklik yapılan hükümler maddeler halinde açıklanmıştır.

Yönetmelik, yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir. Değişiklik metninin tamamına buradan ulaşabilirsiniz.

Doçentlik Başvurusundaki Değişiklikler

Öğrenim belgesi, tez, yabancı dil belgesi ve başvuru için gerekli diğer belgelerin eksik/hatalı olduğu ve/veya doçentlik başvuru kılavuzundaki usule aykırı şekilde başvuruda bulunulduğu tespit edilen adayın doçentlik başvurusu artık reddedilecektir. Bu durum doçentlik başvuru dosyası hazırlama sürecini daha kritik ve önemli hale getirmiştir. Doçentlik başvurusu bu şekilde reddedilen aday takip eden dönemlerde yeniden doçentlik başvurusunda bulunabilir.
Daha önce doçentlik unvanı almak için kullanılmış olan eserlerle başka bir bilim/sanat alanından doçentlik başvurusu yapan adayların başvurusu reddedilecektir.
Doçent adaylarına özgeçmiş ve eserler listesinde tüm akademik çalışmalarını bildirme zorunluluğu getirilmiştir.
Lisansüstü tezinde intihal ve sahtecilik sebebiyle başvurusu iptal edilen adaylar tekrar bu tezlerle doçentlik başvurusunda bulunamaz. Bu durumda doçentlik başvurusu reddedilecektir.

Doçentlik Jürisine İlişkin Değişiklik

Jüri bilgileri sonuç açıklanma tarihinde başvuru sonucu ile birlikte DBS’de erişime açılacaktır. Yani jüri bilgileri artık saklı tutulamayacaktır.

Doçentlik Değerlendirmesindeki Doçentlik Yönetmeliğinde Değişiklik

Eser inceleme neticesinde başarısız bulunan adayların, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabileceğine dair hüküm kaldırılmıştır. Bunun yerine “Başvurusu iptal edilen aday iptal gerekçelerini dikkate alarak başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla izleyen dönemde yeniden başvuruda bulunabilir. İptale konu olan eksiklikler giderilmeden yapılan başvurular Doçentlik Komisyonunca reddedilir hükmü getirilmiştir.”
Adayın asgari başvuru şartlarını sağlamış olması eser değerlendirmesinde başarılı olduğu anlamına gelmez hükmü mevzuatta yer alarak asgari şart değerlendirmesi ile eser inceleme aşamasının birbirinden farklı olduğu hususu vurgulanmıştır.
Diğer jüri üyelerinin raporları adayın erişimine açılmayacaktır.
“Değerlendirmeye esas alınan raporlar, başvurunun etik ihlal sebebiyle iptal edilmesi durumunda etik ihlal tespitinde bulunan jüri raporu/raporları; asgari şartları sağlamaması sebebiyle iptal edilmesi durumunda asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporu/raporları ve adayın başarılı/başarısız olması durumunda asıl jüri üyeleri tarafından düzenlenen raporlardır. Değerlendirmeye esas alınan raporlar dışındaki raporlar adayların erişimine açılmaz.” hükmü getirilmiştir.

Etik Değerlendirmedeki Doçentlik Yönetmeliğinde Değişiklik

Üniversitelerarası Kurul kendi bünyesinde bir veri tabanı oluşturacaktır. Bu veri tabanında doçent adaylarının bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık sebebiyle disiplin cezaları bulunup bulunmadığını kontrol edebilecektir.
Doçentlik Komisyonunca etik ihlalde bulunduğu tespit edilen adayların dosyaları incelenmek üzere ilgili Etik Komisyonuna gönderileceği belirtilmiştir.
Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında yapılacak inceleme neticesinde etik ihlalde bulunduğuna karar verilen adayın başvurusu iptal edileceğine dair hüküm geçerliliğini korumaktadır. Yeni düzenlemeye göre bu şekilde doçentlik başvurusu iptal iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilecektir.
Etik ihlalde bulunduğuna ilişkin tespit içeren jüri raporu/raporları adayın erişimine açılacaktır. Ancak diğer jüri üyelerinin raporları adayın erişimine açılmayacaktır.
Önemli bir düzenleme şudur ki etik ihlalde bulunup da (müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde) yeniden başvuruda bulunan aday, etik ihlal tespitine konu olan yayınlarını belirtmekle yükümlüdür. Bu durumda aday etik ihlal tespitine esas olan yayınlarını beyannamede kullanamaz. Kullanması halinde doçentlik başvurusu reddedilecektir. Ancak yanlış beyan etik ihlali bu hükmün dışındadır.
Etik ihlal tespiti halinde adayın idarî, cezaî ve hukukî sorumluluğuna ilişkin hükümler saklı tutulmuştur.

Doçentlik Davaları İle İlgili Çalışmalarımız,

Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , doçentlik davası avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki doçentlik, atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir.

Doçentlik davasında yürütmeyi durdurma süreci ile ilgili bilgi almak için buradan,
Güncel Danıştay kararları doğrultusunda doçentlik davalarının değerlendirildiği makalemize buradan,
Jürilerin doçentlikte yağmacı-şaibeli dergi iddiası ile ilgili özel bilgiye yer verdiğimiz makalemize buradan,
Doçentlikte etik ihlal cezaları ilgili güncel bilgi verdiğimiz makalemize buradan,
Doçentlik Unvanının Geri Alınması ile ilgili bilgi almak için makalemize buradan,
Doçentlik başvurusunda eser inceleme itiraz ve dava konusunda ayrıntılı bilgi için buradan,
Doçentlik eser inceleme başarısız sayılan bir müvekkilimiz hakkındaki emsal karar için buradan,
Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması itiraz ve dava konusunda ayrıntılı bilgi için buradan,
Doçentlikte jürilerin haksız değerlendirmesi nedeniyle asgari şarttan kalan bir müvekkilimiz için aldığımız emsal karar için buradan,
Doçentlik başvurusunda etik inceleme ile ilgili ayrıntılı bilgi için buradan, etik incelemede emsal ÜAK komisyon kararlarına buradan ve buradan,
Doçentlik davasında bilirkişi raporu ile ilgili spesifik bilgi verdiğimiz makalemize buradan,
Doçentlik başvurusunun reddi kararına itiraz ve iptal davası başlıklı makalemize buradan, ulaşabilirsiniz.

Makalelerimiz her geçen gün güncellendiğinden sitemiz içinde arama yapmanız halinde doçentlik davaları ile ilgili en güncel bilgilere ulaşabilirsiniz.