Bu makalemizde doçentlik asgari şartı dava dilekçesi örneğine yer vereceğiz. Doçentlik asgari şart davası açmadan önce şu hususlara dikkat edilmesi önerilir:

Doçentlikte Asgari Şartı Sağlayamamak Ne Anlama Gelir?

Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması itiraz ve dava söz konusu olduğunda adayların doçentlik başvurusunun iptaline karar verilmiş olması gerekir. Bu durum jürinin doçentlik asgari iddiası olarak da bilinmektedir. Bu ret işlemi; keyfî değil, idare hukukunun sıkı denetimine tabi olan bir idari işlemdir ve yargı yoluyla iptal ettirilebilir.

Doçentlik sürecinde asgari koşulların denetimi iki temel mevzuata dayanır:

2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu Madde 24: Asgari sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın zorunluluğu
Doçentlik Yönetmeliği Madde 4 ve 6: Başvuru şartları ve asgari koşul inceleme usulü

Adayın dosyası, jüri tarafından eser incelemesine geçilmeden önce Doçentlik Komisyonu tarafından "asgari başvuru şartlarını sağlayıp sağlamadığı" yönünden ayrıca incelenir. Bu ön inceleme aşamasında verilen ret kararı, dava konusu edilebilecek bağımsız bir idari işlemdir.

Ayrıntılı bilgi için "Doçentlik Asgari Koşul İtiraz ve İptal Davası: 2026 Güncel Rehber" başlıklı makalemizi veya "Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması İtiraz ve Dava 2026" başlıklı makalemizi inceleyebilirsiniz.

Doçentlik Asgari Şart İtiraz

Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması sonucuna itiraz edilebilmesi mümkündür. Ancak Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı 'na yapılacak itirazın çoğunlukla olumsuz değerlendirildiği malumdur. Dolayısıyla en nihai ve doğru yol bu işleme karşı iptal davası açmaktır. Doçentlik asgari şart itiraz yapmak isteyen adaylar buradan doçentlik asgari şart itiraz dilekçesi örneğine ulaşabilir.

Doçentlik Asgari Şart Davası

Doçentlik asgari şart dava dilekçesi verilmeden önce şu hususlara dikkat edilmelidir.

Görevli ve Yetkili Mahkeme: Ankara İdare Mahkemeleridir.
Süre: İdare Mahkemeleri'nde açılacak iptal davası, işlemin tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 gün içinde açılmak zorundadır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir; kaçırılması halinde dava dinlenmeden reddedilir.Dava açma süreleri ve hesaplama yöntemi hakkında ayrıntılı bilgi için İdari Dava Açma Süresi: 60 Gün Kuralı ve İstisnalar başlıklı makalemizi inceleyebilirsiniz.
Emsal Karar: Doçentlikte başvurusunda asgari şartların sağlanamaması emsal karar ise buradaki makalemizden inceleyebilirsiniz.

Emsal karar olarak verilen davada doçentlik başvurusunda asgari şartları sağlayamadığı, doçentlikte asgari iddiası ile karşılaşan müvekkilimiz adına dava açılmıştır. Yargılamada hem müvekkilin eserleri hem de olumsuz jüri raporları Bilirkişi Kurulu tarafından ayrıntılı ve bilimsel gerekçelere dayalı şekilde değerlendirilmiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkilin doçentlikte asgari başvuru şartlarını sağladığı anlaşıldığından doçentlik başvurusunun asgari başvuru şartlarını taşımadığından bahisle reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Doçentlik asgari şart dava dilekçesi olarak makalemizin sonunda verdiğimiz dilekçe kullanılabilir. Ancak söz konusu dilekçenin belli bir spesifik olay için yeterli olmadığını, her somut olayın kendi içinde değerlendirilmeli gerektiği unutulmamalıdır. Ayrıca doçentlik davalarında yürütmeyi durdurma süreci, yapılacak bilirkişi incelemesi, bilirkişilerin kimlerden seçilebileceği gibi dava sürecini ilgilendiren konularda da tecrübeye sahip olmak gerekir. Doçent adayı kendisi de avukat tayin etmeden davasını açabilir, aşağıda yer verilen doçentlik asgari şart dava dilekçesi örnek olarak kullanabilir. Ancak iptal davalarının karmaşık yapısı ve doçentlik davalarının teknik bilgi gerektirmesi karşısında bir doçentik davası avukatından -en azından- hukuki danışmanlık alınması en önemli tavsiyemizdir.

Doçentlik Asgari Şart Dava Dilekçesi Örneği

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ'NE

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR.

DAVACI : .......................

TC : .......................

ADRES : .......................

VEKİLİ : Av. Selce MARAŞ BÜKEN

DAVALI : ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI

ADRES : Üniversiteler Mh., 1600. Cad. No:10, 06800 Çankaya / ANKARA

TEBLİĞ TARİHİ :.......................

KONU : Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'nın müvekkilin doçentlik başvurusunun iptaline ilişkin işlemin bilirkişi incelemesi yapılması suretiyle İPTALİ ve YÜRÜTMENİN DURDURULMASI istemidir.

AÇIKLAMALARIMIZ

1. Müvekkil ...................., ....................... Üniversitesi'nde ....................... olarak, ........... yılından bu yana görev yapmaktadır. Kendisinin çalışma alanı olan "....................... " , ...................................... bir alandır. Müvekkil Yüksek Lisansını bu alanı tamamlar nitelikte ....................... Üniversitesi'nde ....................... alanında yapmış, Doktorasını ise ....................... alanında yapmıştır. Müvekkil akademik yaşantısını özel ilgisinin bulunduğu bu alana göre inşa etmiştir. Bu kapsamda müvekkilin bilişim sistemleri alanında pek çok akademik çalışması da bulunmaktadır.

2. Müvekkil çalışma alanı olan ....................... alanındaki Doçentlik başvurusunu usulüne uygun biçimde davalı Kurul'a göndermiştir. Davalı Kurul tarafından teşekkül ettirilen Doçentlik Komisyonu jürileri tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkilin asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle doçentlik başvurusunun iptaline karar vermiştir. (Ek-1) İlgili karara esas alınan jüri raporları incelendiğinde, söz konusu raporlarda müvekkilin çalışmalarının usulsüzce, akademik literatür ve düsturdan uzak biçimde değerlendirildiği görülmüş ve bu doğrultuda müvekkil alınan karara itiraz etmiştir. (Ek-2:) (Ek-3:)

3. Ancak maalesef ki Doçentlik Komisyonu'nun ............. tarihli toplantısında müvekkilin itirazlarının reddine karar verilmiştir. (Ek-4:) İlgili karar müvekkile ............. tarihinde tebliğ edilmiş olup, bunun üzerine eldeki davayı açmak zorunluluğumuz hasıl olmuştur. (Ek-5)

............................

HUKUKİ DELİLLER :

1. Doçentlik Komisyonu'nun müvekkilin doçentlik başvurusunun iptaline ilişkin kararı,

2. Müvekkilin itirazlarının reddedildiğine ilişkin Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'nın .......... tarih ve ....... sayılı yazısı,

3. Müvekkilin doçentlik başvuru dosyası,

5. Davalı kurul bünyesinde yapılan bütün yazışma ve belgeler,

6. Jüri raporları,

7. Bilirkişi incelemesi,

8. Yargılamanın işine yarayacak her türlü delil

SONUÇ ve İSTEM : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenler ve Sayın Mahkemeniz'ce re'sen göz önünde tutulacak nedenler dahilinde,

1. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'nın müvekkilin doçentlik başvurusunun iptaline ilişkin işlemin bilirkişi incelemesi yapılması suretiyle ÖNCELİKLE YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA, ve dava sonucunda İPTALİNE,

2. Yürütmenin durdurulması talebimizin incelenmesi aşamasında müvekkilin ve tesis edilen idari işlem nedeniyle mağduriyet yaşayacakları nazara alınarak bir an önce yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için İdari Yargılama Usulü Kanunun 27.maddesinde öngörülen sürelerin kısaltılmasına,

3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı idareye tahmiline,

Karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili

Av. Selce MARAŞ BÜKEN