Etiket: doçentlik davası avukatı

Doçentlikte Asgari Koşul Emsal Karar

Bu makalemizde doçentlikte asgari koşul emsal karar olarak başlıklandırdığımız güncel bir yargı kararına yer vereceğiz. Doçentlikte asgari koşul emsal karar makalemizin sonunda yer almaktadır. Kararda ÜAK’nın doçentlik asgari iddiası ile karşılaşan müvekkilimizin doçentlik başvurusunun asgari başvuru şartlarını sağlamadığından bahisle iptaline ilişkin işleminin iptaline karar verilmiştir.

Doçentlikte Asgari Koşul Emsal Karar

Bu makalemizde yalnızca söz konusu doçentlikte asgari koşul emsal karar yer almaktadır. Doçentlik başvurusunda asgari şartlara itiraz nasıl yapılır, doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması nedeniyle dava nasıl açılır gibi sorulara ayrıntılı cevap verdiğimiz makalemize buradan ulaşabilirsiniz.

Doçentlikte asgari şart emsal karar olarak yer verdiğimiz dosyada ise doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması nedeniyle iptal davası açılmıştır. Yargılama sırasında müvekkil tarafından sunulan eserler ve olumsuz jüri raporları Bilirkişi Kurulu tarafından ayrıntılı ve bilimsel gerekçelere dayalı şekilde değerlendirilmiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkilin doçentlikte asgari başvuru şartlarını sağladığı anlaşıldığından doçentlik başvurusunun asgari başvuru şartlarını taşımadığından bahisle reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Bu kapsamda doçentlikte asgari koşul emsal karar olarak ele aldığımız idare mahkemesi iptal kararı aşağıda yer almakta olup kararda müvekkilimize ilişkin özel bilgiler yer alması nedeniyle kararın bir kısmı yayınlanmamıştır.

CamScanner 22.05.2025 22.33
CamScanner 22.05.2025 22.34
CamScanner 22.05.2025 22.35
CamScanner 22.05.2025 22.35(1)

 

Doçentlik ve Diğer Akademik Davalar İle İlgili Çalışmalarımız

Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , idare hukuku avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki doçentlik, atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir.  Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için 05070575335 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.

  • Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme Başarısız Emsal Kararına buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Etik İhlali incelemesi ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneğinin yer aldığı makalemize buradan,
  • Doçentlikte İntihal Etik İhlali – Emsal ÜAK Etik Kurul Kararı’na buradan
  • Doçentlik Etik İncelemesinde Emsal ÜAK Etik Komisyonu Kararı’na buradan,
  • Doçentlik başvurusunun reddi ve iptal davası konusunun genel hatlarıyla incelendiği makalemize buradan,
  • İntihal suçu ile ilgili buradan, intihal suçunda savunma örneği için buradan,
  • Tekrar yayım cezası ile ilgili olarak buradan,
  • Haksız yazarlık cezası ile ilgili olarak buradan,
  • Etik ihlal cezaları hakkında genel bilgilendirme yazımıza buradan,
  • Profesörlük kadrosuna atama yapılmaması ile ilgili karara buradan,
  • Akademik kadro bilim sınavına itiraz ile ilgili buradan,.
  • Akademik kadro sınavına itiraz ve iptal davası ile ilgili detaylı bilgiye buradan,
  • Doktor öğretim üyesi kadrosunda jüri raporu eksikliği ile ilgili aldığımız yargı kararına buradan,
  • Öğretim üyesi ataması iptal davası ile ilgili makalemize buradan, ulaşabilirsiniz.
  • Daha öncesinde başarı ile sonuçlandırdığımız akademik kadro bilim sınavının iptali kararına burada,
  • Yine daha önce sonuçlandırdığımız öğretim görevlisi kadrosuna atamada tazminat davası ile ilgili emsal karara burada,
  • Öğretim görevlisi atamasında yürütmenin durdurulması ile ilgili bir kararımıza burada,
  • Bilim sınavının iptali ile ilgili emsal karara buradaki yazımızda yer vermiştik.

Makalelerimiz her geçen gün güncellendiği için ayrıntılı bilgi için lütfen sitemizde arama yapınız.

Yanlış veya Yanıltıcı Beyan

Yanlış veya Yanıltıcı Beyan Etik İhlali Nedir?

Bu makalemizde yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlali ile ilgili bilgi verilecektir. Makalemizde devamında yer verilen emsal karar ve örnekler ile yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlali somutlaştırılmaya çalışılacaktır.

Yanlış veya Yanıltıcı Beyan Etik İhlali Nedir?

Yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlali Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi‘nde düzenleme bulmaktadır.  Yönergeye göre akademik atama ve yükseltmelere ilişkin başvurularda bilimsel araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak bir etik ihlalidir. Doçentlik başvurusunda yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlali en çok karşılaşılan etik ihlali türüdür. Zira adayların doçentlik beyannamesini hazırlaması sırasında sehven yaptığı hatalar dahi bu etik ihlalinin oluşmasına sebebiyet verebilmektedir. Doçentlik başvurusunda yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlali ile sıklıkla karşılaşmamızın bir diğer sebebi de doçentlik jürisinin adayın başvuru dosyasını eksik ve hatalı incelemesinden de kaynaklanabilmektedir. Bu etik ihlali ile en çok karşılaşma sebepleri şu şekilde sayılabilir;

  1. Adayın beyannamesinde ilişkili olmayan eseri ilişkili eser olarak göstermiş olması,
  2. Adayın beyannamesinde ilişkili olan eseri ilişkili eser olarak göstermemiş olması
  3. Adayın beyannamesinde eserini yanlış şekilde puanlanması,
  4. Adayın beyannamesinde yayının yayın tarihindeki indekslere uygun biçimde değerlendirmemesi,
  5. Adayın beyannamesinde eserinin yazar sıralamasını yanlış yapması

Yanlış veya Yanıltıcı Beyan Etik İhlalinde Etik İnceleme

Doçentlik jürisi tarafından yapılacak ilk değerlendirme adayın çalışmalarında bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı yönünde olmalıdır. Jüri üyelerinden birinin ya da birkaçının adayın eserlerinde yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlali  bulunduğu yönünde rapor tanzim etmesi halinde yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlalinde etik inceleme süreci başlar. İlgili bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonu tarafından adaya hakkındaki iddialar bildirilerek savunmalarını sunması için 15 gün süre verilmektedir. Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneğinin yer aldığı makalemize buradan ulaşabilirsiniz. Ayrıntılı bilgi için “Doçentlik Başvurusunda Etik İnceleme Nedir?” başlıklı makalemize buradan ulaşabilirsiniz.

Yanlış veya Yanıltıcı Beyan Etik İhlali Emsal Karar

Burada yer verdiğimiz emsal karar, çoğunluğu yanlış veya yanıltıcı beyan etik ihlali olmak üzere 28 ayrı etik ihlal şikayetinde bulunulan müvekkilimiz hakkındadır. ÜAK Etik Komisyon kararında söz konusu etik ihlal şikayetlerinin somut ve kanıta dayalı olmadığı, çok sayıdaki şikayetin ortak özelliğinin varsayıma ve şüpheye dayalı olduğu konusunda karar verilmiştir.

Doçentlik ve Diğer Akademik Davalar İle İlgili Çalışmalarımız

Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , idare hukuku avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki doçentlik, atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir.  Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için 05070575335 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.

  • Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme Başarısız Emsal Kararına buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Etik İhlali incelemesi ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneğinin yer aldığı makalemize buradan,
  • Doçentlikte İntihal Etik İhlali – Emsal ÜAK Etik Kurul Kararı’na buradan
  • Doçentlik Etik İncelemesinde Emsal ÜAK Etik Komisyonu Kararı’na buradan,
  • Doçentlik başvurusunun reddi ve iptal davası konusunun genel hatlarıyla incelendiği makalemize buradan,
  • İntihal suçu ile ilgili buradan, intihal suçunda savunma örneği için buradan,
  • Tekrar yayım cezası ile ilgili olarak buradan,
  • Haksız yazarlık cezası ile ilgili olarak buradan,
  • Etik ihlal cezaları hakkında genel bilgilendirme yazımıza buradan,
  • Profesörlük kadrosuna atama yapılmaması ile ilgili karara buradan,
  • Akademik kadro bilim sınavına itiraz ile ilgili buradan,.
  • Akademik kadro sınavına itiraz ve iptal davası ile ilgili detaylı bilgiye buradan,
  • Doktor öğretim üyesi kadrosunda jüri raporu eksikliği ile ilgili aldığımız yargı kararına buradan,
  • Öğretim üyesi ataması iptal davası ile ilgili makalemize buradan, ulaşabilirsiniz.
  • Daha öncesinde başarı ile sonuçlandırdığımız akademik kadro bilim sınavının iptali kararına burada,
  • Yine daha önce sonuçlandırdığımız öğretim görevlisi kadrosuna atamada tazminat davası ile ilgili emsal karara burada,
  • Öğretim görevlisi atamasında yürütmenin durdurulması ile ilgili bir kararımıza burada,
  • Bilim sınavının iptali ile ilgili emsal karara buradaki yazımızda yer vermiştik.

Makalelerimiz her geçen gün güncellendiği için ayrıntılı bilgi için lütfen sitemizde arama yapınız.

Doçentlik Davaları 2025

Doçentlik Davaları 2025

Bu makalemizde doçentlik davaları genel hatlarıyla özetlenecektir. Doçentlik davaları dendiğinde ilk akla gelen doçentlik başvurusu eser inceleme neticesinde başarısız olarak neticelendirilen doçent adaylarının bu işleme karşı açtıkları davalardır. Ancak doçentlik davaları bununla sınırlı değildir. Doçentlikte asgari şart nedeniyle açılan davalar bulunmakla birlikte, yine doçentlikte etik ihlali sebebiyle açılan doçentlik davaları da mevcuttur. Yine doçent unvanını aldıktan sonra dahi Üniversitelerarası Kurul tarafından doçentlik unvanının geri alınması mümkündür.

DOÇENTLİK DAVALARI 2025

Doçentlik davaları genel bir başlık olmakla birlikte, yukarıda da belirttiğimiz üzere bu makalemizde doçentlik davaları olarak bilinen davalar hakkında genel bilgi verilecektir. Makalemiz devamındaki alt başlıklarda genel bilgilendirme sonrasında ayrıntılı bilgi içeren makalelerimize yönlendirme linkleri bulunmaktadır. Bu linklere tıklayarak ayrıntılı bilgi edinebilir, 05070575335 nolu telefon numarasından randevu alabilirsiniz.

  • Doçentlikte Eser İnceleme Davası

Doçentlikte eser inceleme davası olarak başlıklandırdığımız bu dava doçentlik başvurusunda eser inceleme başarısız sayılan adaylarının açması gereken davadır. Doçent adayının çalışmalarında etik ihlali bulunmadığı ve asgari başvuru koşullarını sağladığı anlaşılması halinde doçentlik başvurusunda eser inceleme aşamasına geçilir. Doçentlik başvurusunda eser inceleme, akademik çalışmalarının niteliği ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle yapılır. İnceleme neticesinde aday “başarılı” veya “başarısız” olarak değerlendirilir. Doçentlik eser incelemede başarısız olarak değerlendirilen adayların bu karara karşı itiraz etmek veya 60 gün içinde iptal davası açma hakkı bulunmaktadır.

“Doçentlik Eser İnceleme İtiraz Dilekçesi Örneği”  buradaki makalemizde yer almaktadır. Ayrıntılı bilgi için buradan “Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme İtiraz ve Dava” başlıklı makalemize ulaşabilirsiniz. Bu konuda alınmış emsal kararı ise “Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme Başarısız Emsal Karar” başlıklı makalemiz altında buradan inceleyebilirsiniz.

  • Doçentlikte Asgari Şart Davası

ÜAK, doçentlik incelemesi için bilim veya sanat dalından beş kişilik bir jüri ve bu jüri için iki yedek üye tespit eder. İlgili bilim veya sanat dalında yeterli öğretim üyesinin bulunmaması halinde, jüri üç üye ile teşkil edilebilir. Jüri üyeleri önce adayın çalışmalarında etik ihlali bulunup bulunmadığının incelemesini yapar. Adayın etik ihlalinde bulunmadığına kanaat getirilmesinden sonra ise doçentlik başvurusunda asgari şartlara uygunluk değerlendirmesi aşamasına geçilir. Jüri, adayın çalışmalarının doçentlik başvurusunda asgari şartlara uygunluk sağlamadığı kanaatinde ise raporunu buna göre hazırlar. Adayın doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması halinde doçentlik başvurusunun iptaline karar verilir. Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması sonucuna itiraz edilebilmesi veya 60 gün içinde dava açılabilmesi mümkündür.

Ayrıntılı bilgi için “Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması İtiraz ve Dava” başlıklı makalemize buradan ulaşabilirsiniz. Yine “Doçentlik Asgari Şart İtiraz Dilekçesi Örneği”ne ise buradaki makalemizde yer verilmiştir.

  • Doçentlikte Etik İhlal Davası

Doçentlik Yönetmeliği‘ne göre doçentlik jürisi tarafından yapılacak ilk değerlendirme adayın çalışmalarında bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı yönünde olmalıdır. Jüri üyelerinden birinin ya da birkaçının adayın eserlerinde etik ihlali bulunduğu yönünde rapor tanzim etmesi halinde doçentlik başvurusunda etik inceleme süreci başlar. Etik ihlal iddiası hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonu tarafından karar verilinceye dek doçentlik başvurusuyla ilgili hiçbir işlem yapılamaz. İlgili bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonu tarafından adaya hakkındaki iddialar bildirilerek savunmalarını sunması için 15 gün süre verilmektedir. Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneğinin yer aldığı makalemize buradan ulaşabilirsiniz. Komisyon, adayın savunmalarını aldıktan sonra, etik ihlal iddiaları hakkında bilirkişi incelemesi yaptırabilir veya uzman görüşüne başvurabilir.

Komisyonun adayın eser veya eserlerinde etik ihlali bulunmadığı sonucuna varılması halinde doçentlik değerlendirmesi kaldığı yerden devam eder. Bu durumda ayrıca, etik ihlali bulunduğu iddiasında bulunan jüri üyesinin görevi sonlandırılır.  ÜAK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından verilen müvekkilimizin etik ihlalde bulunmadığına dair kararının tamamı, emsal nitelikte olması bakımından buradaki makalemizde paylaşılmıştır. Başkaca bir komisyon kararına da buradan ulaşabilirsiniz.

Ancak Komisyon tarafından adayın doçentlik başvurusunda etik ihlali bulunduğu sonucuna varılması halinde ise, doçentlik başvurusu iptal edilir. Karar disiplin ve diğer idarî işlemlerin başlatılması amacıyla bilgi ve gereği için adayın bağlı olduğu kuruma da bildirilir. Bu durumda etik ihlali nedeniyle başlatılacak disiplin soruşturması gündeme gelir. Söz konusu karara karşı aday, kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde iptal davası açabilir.

Ayrıntılı bilgi için “Doçentlik Başvurusunda Etik İnceleme Nedir?” başlıklı makalemize buradan ulaşabilirsiniz. İntihal suçu ile ilgili buradan, intihal suçunda savunma örneği için buradantekrar yayım cezası ile ilgili olarak buradan, haksız yazarlık cezası ile ilgili olarak buradan, etik ihlal cezaları hakkında genel bilgilendirme yazımıza buradan ulaşabilirsiniz.

  • Doçentlik Unvanının Geri Alınması Davası

Doçent unvanını aldıktan sonra da ÜAK tarafından doçent unvanının geri alınması mümkündür. Bu durum doçent hakkında daha sonrasında, doçentlik dosyasında bulunan eser hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunduğunu iddia eden şikâyet/ihbar dilekçesi verilmesi ile vuku bulur. Bu işleme karşı doçentlik unvanının geri alınması kararının ilgiliye tebliğinden itibaren 60 günlük süre içinde dava açılabilmesi mümkündür. Ayrıntılı bilgi için “Doçentlik Unvanının Geri Alınması” başlıklı makalemize buradan ulaşabilirsiniz.

  • Doçentlik Davaları ve Bilirkişi İncelemesi

Doçentlik davalarında bilirkişi incelemesi neredeyse tüm doçentlik davalarında muhakkak gidilen bir yol olarak karşımıza çıkmaktadır. Nitekim doçentlik davalarında bilirkişi raporu alınmasına bu davaların çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektirmesi nedeniyle başvurulabilmektedir.  Bu durum re’sen araştırma ilkesinin de bir gereğidir. Özetlemek gerekirse;

  1. Doçentlikte eser inceleme davasında bilirkişi raporu jüri üyelerinin akademik ve bilimsel gerekçeleri ortaya konulmak suretiyle adayın çalışmalarının niteliksel olarak ve başvurulan alana katkısı bakımından doçent unvanı verilebilmesi için yeterli olup olmadığına yönelik olarak alınır.
  2. Doçentlikte asgari şart davasında bilirkişi raporu adayın asgari şartları sağlayıp sağlamadığı, bunun aksi yönündeki jüri değerlendirmelerinin doğruluğu ve geçerliliği yönünde alınmaktadır.
  3. Doçentlikte etik ihlal davasında bilirkişi raporu adayın eserlerinde ÜAK Etik Komisyonu tarafından saptandığı gibi bir etik ihlal olup olmadığı hususunda alınmaktadır.
  4. Doçentlik unvanının geri alınması davasında bilirkişi raporu doçentlik unvanının geri alınması işlemine konu edilen eser veya eserlerde iddia edilen etik ihlalinin var olup olmadığı noktasında alınmaktadır.

Doçentlik ve Diğer Akademik Davalar İle İlgili Çalışmalarımız

Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , idare hukuku avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki doçentlik, atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir.  Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için 05070575335 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.

DOÇENTLİK UNVANININ GERİ ALINMASI

Doçentlik Unvanının Geri Alınması

Bu makalemizde doçentlik unvanının geri alınması konusunu irdeleyeceğiz. Doçentlik unvanının geri alınması intihal etik ihlali iddiasının bulunması durumunda görülebilmektedir. Doçentlik unvanının geri alınması işlemindeki inceleme Üniversitelerarası Kurul tarafından yapılmaktadır. Bu makalemizde doçentlik unvanının geri alınması nedir, doçentlik unvanının geri alınması etik inceleme nasıl yapılır, doçentlik unvanının geri alınması işlemine karşı dava açılabilir mi gibi soruları cevaplamaya çalışacağız

Doçentlik Unvanının Geri Alınması 

Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi’nin 8. maddesinde bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonlarının görevleri düzenlenmiştir. Maddeye göre kurulların bir görevi de, doçentlik unvanını almış kişiler hakkında doçentlik dosyasında bulunan eser hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunduğunu iddia eden şikâyet/ihbar dilekçelerini incelemek ve alınan nihai kararı Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına sunmaktır. Doçentlik unvanının geri alınması işlemi hukuki dayanağını bu hükümden almaktadır.

Doçentlik unvanını almış kişi hakkında etik ihlal iddiasında bulunulması halinde etik inceleme başlatılmaktadır. Bu durum genellikle Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı’na sunulan ihbar ve şikayet dilekçeleri ile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle doçentlik unvanının geri alınması etik inceleme ile neticelendirilmektedir. Yapılan etik inceleme neticesinde doçent unvanını almış kişinin doçentlik dosyasında bulunan bir eseri üzerinde etik ihlalde bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde doçentlik unvanının geri alınması söz konusu olabilmektedir.

Bu durumda Üniversitelerarası Kurul tarafından yapılacak etik inceleme diğer etik incelemeler ile aynıdır. Kısaca doçentlik unvanının geri alınmasında etik inceleme sürecini ilgili bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonu yürütür. Kişiye hakkındaki iddialar (genellikle şikayet dilekçesinin bir örneği) bildirilerek -genellikle- savunmalarını sunması için 15 gün süre verilmektedir. Kişinin etik ihlalde bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde doçentlik unvanının geri alınması söz konusu olmaktadır. Üniversitelerarası Kurul tarafından yürütülen etik inceleme ile ilgili genel bilgi almak için buradan “Doçentlik Başvurusunda Etik İnceleme Nedir?” başlıklı makalemizi inceleyebilirsiniz.

Doçentlik Unvanının Geri Alınması Davası

Doçentlik unvanının geri alınması işlemine karşı dava açılabilmesi mümkündür. Bu uygulamada doçentlik unvanının geri alınması davası olarak da bilinmektedir. Bu dava da diğer dava türleri gibi idare mahkemelerince görülecek bir iptal davası türündedir. Doçentlik unvanının geri alınması davasında görevli ve yetkili mahkeme Ankara İdare Mahkemeleri’dir. Dava doçentlik unvanının geri alınması kararının ilgiliye tebliğinden itibaren 60 günlük süre içinde açılmalıdır.

Dava sürecinde yapılacak inceleme doçentlik unvanının geri alınması işlemine konu edilen eser veya eserlerde iddia edilen etik ihlalinin var olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Bu nedenle açılacak doçentlik unvanının geri alınması davasında bilirkişi incelemesi yapılması zaruridir. Bilirkişi incelemesi ÜAK Etik Komisyonu tarafından saptandığı gibi bir etik ihlal olup olmadığı hususunda yapılır. Bilirkişilerin Profesör unvanlı ve davacının alanında uzmanlığı olan kişilerden seçilmesi gerekir. Ayrıntılı bilgi için “Doçentlik Davasında Bilirkişi Raporu” başlıklı makalemizi buradan inceleyebilirsiniz.

Doçentlik Unvanının Geri Alınmasında Zamanaşımı

Doçentlik unvanının geri alınmasında zamanaşımı ilk akla gelen husustur. Ancak şu oldukça önemlidir ki intihal, sahtecilik ve çarpıtma şeklindeki etik ihlallerinde inceleme başlatılması herhangi bir süre sınırlamasına tabi değildir. Ancak bunların haricindeki etik ihlallerinde eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra etik inceleme yapılamaz. Bir diğer önemli düzenleme de etik ihlal teşkil eden eylemin öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl içinde etik inceleme başlatılmaması halinde etik ihlal iddiası incelenememesidir. Ancak iki yıllık zamanaşımı süresine intihal, sahtecilik ve çarpıtma etik ihlalleri dahil değildir. İntihal etik ihlali ile ilgili ayrıntılı bilgi içeren makalemize buradan ulaşabilirsiniz.

Doçentlik ve Diğer Akademik Davalar İle İlgili Çalışmalarımız

Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , idare hukuku avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki doçentlik, atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir.  Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için 05070575335 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.

  • Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme Başarısız Emsal Kararına buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Etik İhlali incelemesi ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneğinin yer aldığı makalemize buradan,
  • Doçentlikte İntihal Etik İhlali – Emsal ÜAK Etik Kurul Kararı’na buradan
  • Doçentlik Etik İncelemesinde Emsal ÜAK Etik Komisyonu Kararı’na buradan,
  • Doçentlik başvurusunun reddi ve iptal davası konusunun genel hatlarıyla incelendiği makalemize buradan,
  • İntihal suçu ile ilgili buradan, intihal suçunda savunma örneği için buradan,
  • Tekrar yayım cezası ile ilgili olarak buradan,
  • Haksız yazarlık cezası ile ilgili olarak buradan,
  • Etik ihlal cezaları hakkında genel bilgilendirme yazımıza buradan,
  • Profesörlük kadrosuna atama yapılmaması ile ilgili karara buradan,
  • Akademik kadro bilim sınavına itiraz ile ilgili buradan,.
  • Akademik kadro sınavına itiraz ve iptal davası ile ilgili detaylı bilgiye buradan,
  • Doktor öğretim üyesi kadrosunda jüri raporu eksikliği ile ilgili aldığımız yargı kararına buradan,
  • Öğretim üyesi ataması iptal davası ile ilgili makalemize buradan, ulaşabilirsiniz.
  • Daha öncesinde başarı ile sonuçlandırdığımız akademik kadro bilim sınavının iptali kararına burada,
  • Yine daha önce sonuçlandırdığımız öğretim görevlisi kadrosuna atamada tazminat davası ile ilgili emsal karara burada,
  • Öğretim görevlisi atamasında yürütmenin durdurulması ile ilgili bir kararımıza burada,
  • Bilim sınavının iptali ile ilgili emsal karara buradaki yazımızda yer vermiştik.

Makalelerimiz her geçen gün güncellendiği için ayrıntılı bilgi için lütfen sitemizde arama yapınız.

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması İtiraz ve Dava 2025

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması İtiraz ve Dava 2025

Bu makalemizde doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması itiraz ve dava konusunu ele alacağız. Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması itiraz ve dava söz konusu olduğunda adayların doçentlik başvurusunun iptaline karar verilmiş olması gerekir. Bu durum jürinin doçentlik asgari iddiası olarak da bilinmektedir. Asgari şartları sağlayamadığından doçentlik başvurusunun iptaline karar verilen adaylar ne yapabilir sorusu bu makalemizde cevaplanacaktır. En basit haliyle doçentlik başvurusunda asgari şartları sağlamadığı değerlendirilen adaylar karara itiraz edebilir veya iptal davası açabilirler. Makalemizin devamında doçentlik başvurusunda asgari şartlara itiraz nasıl yapılır, doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması nedeniyle dava nasıl açılır gibi sorulara cevap verilecektir. Bu makalemizde doçentlikte asgariden kalmak konusu detaylarıyla ele alınmış olup, doçentlik başvurusunda eser inceleme ile ilgili makalemize buradan ulaşabilirsiniz. Yine doçentlikte başvurusunda asgari şartların sağlanamaması emsal karar ise buradaki makalemizden inceleyebilirsiniz.

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması İtiraz ve Dava 2025

2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun “Doçentlik ve atama” başlıklı 24. maddesinde, “….Doçentlik başvuruları için aşağıdaki şartlar aranır: (1) Bir lisans diploması aldıktan sonra, doktora ile tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanını veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen belli sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış olmak. (2) Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen merkezî bir yabancı dil sınavından en az elli beş puan veya uluslararası geçerliliği Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen bir yabancı dil sınavından buna denk bir puan almış olmak; doçentlik bilim alanının belli bir yabancı dille ilgili olması halinde ise bu sınavı başka bir yabancı dilde vermek. (3) Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek yeterli sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak.” düzenlemesine yer verilmiştir.

Doçentlik Yönetmeliği’nin “Başvuru zamanı, şartları ve usulleri” başlıklı 4. maddesinde; “… (2) Doçentlik başvurusu için;… c) Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek asgari sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak, şarttır.” düzenlemesine, “Doçentlik değerlendirmesi” başlıklı 6. maddesinde; “… (2) Doçentlik değerlendirme jürisi, hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği ihlali bulmadığı ve asgari başvuru şartlarını sağladığını tespit ettiği adayın akademik çalışmalarının niteliği ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle “başarılı” veya “başarısız” bulduğunu belirten ayrıntılı ve gerekçeli bir değerlendirme raporu hazırlar…” düzenlemelerine yer verilmiştir.

Adayın doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması halinde doçentlik başvurusunun iptaline karar verilir. Bu durumda anılan karar doçentlik başvurusunda adayın doçentlik başvurusu için gereken asgari koşulları sağlamadığı sebebiyle alınır. Bu, idari işlemdeki sebep unsurunu oluşturur. İdare hukukunda tesis edilen idari işlemler açısından işlemin bir sebebe dayanması gerekmektedir. Sebep, idari işlemlerde işlemden önce gelerek idareyi bu işlemi yapmaya sevk eden hukuki ya da fiili bir durum olarak tanımlanabilir. Bir idari işlemin yapılmasını gerektiren, işlemin dayandığı maddi ve hukuki olaylar o idari işlemin sebep unsurunu oluşturmaktadır. Bir sebebe dayanması zorunlu olan idari işlemin, söz konusu sebebinin de hukuka uygun olması ve aynı zamanda idari işlemin tesis edildiği anda var olması gerekmektedir.

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartlara Uygunluk Değerlendirmesi Nasıl Yapılır?

Üniversitelerarası Kurul, bilim veya sanat dalından beş kişilik bir jüri ve bu jüri için iki yedek üye tespit eder. İlgili bilim veya sanat dalında yeterli öğretim üyesinin bulunmaması halinde, jüri üç üye ile teşkil edilebilir. Jüri üyeleri doçentlik başvurusunda asgari şartlara uygunluk değerlendirmesi yapmadan önce çalışmalarında etik ihlali bulunup bulunmadığının incelemesini yapar. Etik ihlalinde bulunmadığı tespit edilen adayların doçentlik başvurusunda asgari şartlara uygunluk değerlendirmesi aşamasına geçilir. Jüri, adayın çalışmalarının doçentlik başvurusunda asgari şartlara uygunluk sağlamadığı kanaatinde ise raporunu buna göre hazırlar. Jüri raporunda “Asgari Başvuru Şartlarını Sağladığına İlişkin Bildirim Formunda (Beyanname)” beyan ettiği eserleri ile asgari başvuru şartlarını SAĞLAMAMIŞTIR” ibaresine yer verilir.

Aday, her ne kadar doçentlik başvurusunu dönemin Doçentlik Başvuru Şartlarına uygun olarak hazırlasa da jüri üyeleri tarafından çalışmaları farklı sebeplerle başka kategorilerde değerlendirilip, başvuru puanı düşürülebilmektedir. Jüri üyelerinin subjektif değerlendirme ve yorumlarından kaynaklanabilen haksız değerlendirmelerde bulunabildikleri maalesef ki sıklıkla gözlemlenmektedir.

Halbuki doçentlik başvurusunda asgari şartlara uygunluk değerlendirmesi esasında objektif şartlara bağlanmıştır. Bir çalışmanın özellikleri zaten bellidir ve düzenlemeler (doçentlik başvuru şartları) gereği kendi özelliklerine uygun şekilde puanlanabilir. Ancak objektif şartlara bağlanan bir değerlendirme dahi maalesef ki jüri üyelerinin subjektif kanaatlerine göre değişebilmektedir. Peki nasıl diye sorulacak olursa; bu konuda karşılaştığımız en çarpıcı örneklerden biri;  geçmişte açtığımız bir  davada jüri üyesinin müvekkilimizin uluslararası konferans bildirisini, anılan konferansın Türkiye’de gerçekleştirilmiş olması sebebiyle ulusal konferans bildirisi olarak puanlanması gerektiğine dair kanaati olmuştur. Bu gibi örnekler ne yazık ki çoğaltılabilir.

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamamasına İtiraz

Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması sonucuna itiraz edilebilmesi mümkündür. İtiraz dilekçesi Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı’na hitaben yazılır. Örnek doçentlik asgari şart itiraz dilekçesi için buradan ulaşabilirsiniz. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı’nın itiraz üzerine vereceği karar kesindir.

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması Sebebiyle Dava

Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması sebebiyle dava itiraz ile aynı anda yapılabilir. Diğer bir seçenek de karara itiraz edip sonucu beklendikten sonra dava açılmasıdır. Ancak tavsiyemiz  itiraz yolunda çoğunlukla olumlu bir netice elde edilememesi sebebiyle ivedilikle iptal davası açılmasıdır. İptal davası olarak açılan bu davalarda, doçentlik başvurusu reddedilen adaylar hakkında tesis edilen işlemin iptali talep edilmektedir.

Doçentlik başvurusunun reddi kararına iptal davası ile ilgili ayrıntılı bilgi almak için buradaki makalemizden faydalanabilirsiniz. Ancak kısaca bilgi vermek gerekirse; doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması sebebiyle doçentlik başvurusunun reddi kararına iptal davası açılması ise diğer iptal davaları ile aynı usule tabidir. Dava doçentlik başvurusunun reddi kararının tebliğinden itibaren 60 günlük süresi içinde Ankara İdare Mahkemelerinde açılmalıdır.

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması Davasında Bilirkişi Raporu

Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması sebebiyle açılan davalarda bilirkişi raporu oldukça önemlidir. Bir idari işlemin yargısal denetiminde uyuşmazlığın çözümü için Mahkemeyi bilirkişi incelemesi yaptırılmasına sevk eden husus, idari işlemin bir unsuru olan sebebinin uzmanlık gerektiren bir olgu/vakıaya dayanması ya da idari işlemin sebebinin herkes tarafından anlaşılmasının, açıklığa kavuşturulmasının gerekmesidir. Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması sebebiyle açılan davalarda bilirkişi raporu, işlemin sebep unsuru itibariyle alınır.

Bilirkişi incelemesi adayın asgari başvuru şartlarını taşımadığına gerekçe oluşturan jüri değerlendirmelerinin dikkate alınması ve adayın puan şartını sağlayıp sağlamadığı hususunu açıklığa kavuşturacak şekilde yapılır. Ayrıca doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması sebebiyle açılan davalarda bilirkişilerin rapordaki değerlendirmeleri, tespit ve görüşlerini yargısal denetime imkan verecek şekilde dayanaklarına yer verilmesi ve gerekçelendirilmesi gerekir. Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması davasında bilirkişi raporunun adayın kod, alan ve anahtar kelimelerden en az biriyle uyumlu olmak üzere eğitim veren öğretim üyelerinden alınması gerekir. Ayrıntılı bilgi için “Doçentlik Davasında Bilirkişi Raporu” başlıklı makalemize buradan ulaşabilirsiniz.

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartların Sağlanamaması Emsal Karar

Doçentlikte başvurusunda asgari şartların sağlanamaması emsal karar ise buradaki makalemizden inceleyebilirsiniz. Emsal karar olarak verilen davada doçentlik başvurusunda asgari şartları sağlayamadığı, doçentlikte asgari iddiası ile karşılaşan müvekkilimiz adına dava açılmıştır. Yargılamada hem müvekkilin eserleri hem de olumsuz jüri raporları Bilirkişi Kurulu tarafından ayrıntılı ve bilimsel gerekçelere dayalı şekilde değerlendirilmiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkilin doçentlikte asgari başvuru şartlarını sağladığı anlaşıldığından doçentlik başvurusunun asgari başvuru şartlarını taşımadığından bahisle reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Doçentlik Başvurusunda Asgari Şartları Sağlayamadığından Doçentlik Başvurusu İptal Edilen Adaylar Ne Yapabilir?

Makalemizde doçentlik başvurusunda asgari şartları sağlayamadığından doçentlik başvurusunun iptaline karar verilen adaylar ne yapabilir sorusuna kısaca cevap vermeye çalıştık. Ancak özetlemek gerekirse, öncelikle bu karara itiraz edilebilmesi mümkündür.  Ancak Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı ‘na yapılacak itirazın çoğunlukla olumsuz değerlendirildiği malumdur. Dolayısıyla en nihai ve doğru yol bu işleme karşı iptal davası açmaktır. Dava sırasında doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanamaması kararın yürütmesinin durdurulması istenebilir. Ayrıca itiraz sürecinde Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından bilirkişi incelemesi yapılmaz. Dava açıldığında ise bilirkişi incelemesi yapılması Danıştay içtihatlarına göre zaruridir.

Doçentlik jürisi tarafından asgari şartları sağlayamadığından başvurusu iptal edilen adaylar açılan dava ile asgari başvuru şartlarını sağladıklarını ispat edebilmektedir. Burada önemle ifade etmek isteriz ki, bu dava sonucunda alınacak olumlu karar adayın asgari başvuru şartlarını sağladığına ilişkindir. Dolayısıyla dava sonunda verilecek kabul kararı ile adayın doçent unvanını alması sağlanamaz.

Doçentlik ve Diğer Akademik Davalar İle İlgili Çalışmalarımız

Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , idare hukuku avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki doçentlik, atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir.  Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için 05070575335 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.

  • Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme Başarısız Emsal Kararına buradan,
  • Doçentlik başvurusunda etik ihlali incelemesi ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneği nin yer aldığı makalemize buradan,
  • Doçentlikte İntihal Etik İhlali – Emsal ÜAK Etik Kurul Kararı’na buradan
  • Doçentlik Etik İncelemesinde Emsal ÜAK Etik Komisyonu Kararı’na buradan,
  • Tekrar yayım cezası ile ilgili olarak buradan,
  • Haksız yazarlık cezası ile ilgili olarak buradan,
  • İntihal suçu ile ilgili buradan, intihal suçunda savunma örneği için buradan,
  • Etik ihlal cezaları hakkında genel bilgilendirme yazımıza buradan,
  • Doçentlik başvurusunun reddi ve iptal davasının incelendiği makalemize buradan,
  • Profesörlük kadrosuna atama yapılmaması ile ilgili karara buradan,
  • Akademik kadro bilim sınavına itiraz ile ilgili buradan,.
  • Akademik kadro sınavına itiraz ve iptal davası ile ilgili detaylı bilgiye buradan,
  • Doktor öğretim üyesi kadrosunda jüri raporu eksikliği ile ilgili aldığımız yargı kararına buradan,
  • Öğretim üyesi ataması iptal davası ile ilgili makalemize buradan, ulaşabilirsiniz.
  • Daha öncesinde başarı ile sonuçlandırdığımız akademik kadro bilim sınavının iptali kararına burada,
  • Yine daha önce sonuçlandırdığımız öğretim görevlisi kadrosuna atamada tazminat davası ile ilgili emsal karara burada,
  • Öğretim görevlisi atamasında yürütmenin durdurulması ile ilgili bir kararımıza burada,
  • Bilim sınavının iptali ile ilgili emsal karara buradaki yazımızda yer vermiştik.

Makalelerimiz her geçen gün güncellendiği için ayrıntılı bilgi için lütfen sitemizde arama yapınız.

 

DOÇENTLİK DAVASINDA BİLİRKİŞİ RAPORU

Doçentlik Davasında Bilirkişi Raporu

Bu makalemizde doçentlik davasında bilirkişi raporu konusunu ayrıntılarıyla ele alacağız. Doçentlik davasında bilirkişi seçimi nasıl yapılır, bilirkişiye itiraz mümkün müdür, doçentlik davasında bilirkişi incelemesi nasıl yapılır, doçentlik davasında bilirkişi raporunun önemi nedir gibi soruların cevabını makalemizin devamında bulabilirsiniz.

Doçentlik Davasında Bilirkişi Raporu

Doçentlik davası olarak ifade edilen dava bir idari davadır. İptal davası olarak açılan bu davalarda, doçentlik başvurusu reddedilen adaylar hakkında tesis edilen işlemin iptali talep edilmektedir. Doçentlik unvanı kazanma yönündeki doçentlik başvurusunun reddi kararına itiraz ve iptal davasının incelendiği makalemize buradan ulaşabilirsiniz.

İdari yargı mercileri çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, mahkemenin, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verebilirler. Dolayısıyla doçentlik davasında bilirkişi raporu alınmasına, bu davaların çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektirmesi nedeniyle başvurulabilmektedir. Daha ayrıntılı bilgi için buradan “İdari Yargıda Bilirkişi İncelemesi” başlıklı makalemizi inceleyebilirsiniz.

2577 sayılı Kanun’da düzenlenen “re’sen araştırma ilkesine göre” idari yargı mercîleri, uyuşmazlığın çözümü için gerekli bütün araştırma ve incelemeleri, tarafların talepleriyle bağlı olmaksızın resen yapabilirler ve hatta yapmakla yükümlüdürler. İdari yargı mercileri çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, mahkemenin, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verebilirler. Dolayısıyla doçentlik davasında bilirkişi raporu alınmasına, bu davaların çözümünde başvurulabilmektedir. Bu durum re’sen araştırma ilkesinin de bir gereğidir.

Eser İnceleme Nedeniyle Açılan Doçentlik Davasında Bilirkişi Raporu

Doçentlik Yönetmeliği’ne göre, adayın çalışmalarında etik ihlali bulunmadığı ve asgari başvuru koşullarını sağladığının anlaşılması halinde “eser incelemesi” aşamasına geçilir. Bu aşamada aday, akademik çalışmalarının niteliği ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle yapılacak inceleme neticesinde “başarılı” veya “başarısız” olarak değerlendirilir. Bu aşamada yapılacak inceleme ve değerlendirme objektif şartlara bağlanmamıştır. Bu aşamada jüri üyelerinin akademik ve bilimsel gerekçeleri ortaya konulmak suretiyle adayın çalışmalarının niteliksel olarak ve başvurulan alana katkısı bakımından doçent unvanı verilebilmesi için yeterli olup olmadığına yönelik kanaatlerinin alınmasına ilişkindir. Bu nedenle eser incelemede başarısız sayılma nedeniyle açılan doçentlik davasında bilirkişi raporu alınması zaruridir.

Adayın Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamaması Nedeniyle Açılan Doçentlik Davasında Bilirkişi Raporu

Doçentlik Yönetmeliği’ne göre, doçentlik başvurusu için Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek asgari sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak öncelikli şarttır. Bu şarta uygunluk adayın asgari koşullara uygun olduğu anlamına gelir. Asgari başvuru şartları objektif kriterlere bağlanmıştır. Her ne kadar objektif kriterlere bağlanmış olsa da adayın asgari başvuru şartlarını sağlamaması nedeniyle açılan doçentlik davasında bilirkişi raporu alınmaktadır.

Etik İhlali Nedeniyle Açılan Doçentlik Davasında Bilirkişi Raporu

ÜAK (ilgili) Etik Komisyonu tarafından adayın etik ihlalde bulunduğu sonucuna varılması halinde de, doçentlik başvurusu iptal edilen adayların iptal davası açabilmesi mümkündür. Ayrıntılı bilgi için “Doçentlik Başvurusunda Etik İnceleme Nedir?” ve “Doçentlik Başvurusunda Etik İhlali Nedir?” başlıklı makalelerimizi inceleyebilirsiniz. Yine bu türde açılan doçentlik davasında bilirkişi incelemesi ihtiyacı vardır. Ancak  buradaki bilirkişi incelemesi içerik açısından eser inceleme ve asgari şartları sağlamadığı gerekçesiyle başarısız sayılan adayların açacağı davadaki bilirkişi incelemesinden farklıdır. Bu durumda doçentlik davasında bilirkişi raporu adayın eserlerinde ÜAK Etik Komisyonu tarafından saptandığı gibi bir etik ihlal olup olmadığı hususunda alınacaktır.

Doçentlik Davasında Bilirkişi Seçimi

Doçentlik davasında bilirkişi seçimi nasıl yapılacağı konusu, bu davayı açmayı düşünen doçent adayların en büyük soru işaretidir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, tek bilirkişiden değil bilirkişi kurulundan rapor tanzim etmesi istenmektedir. Doçentlik davalarında bilirkişi seçimi profesör unvanlı öğretim üyelerinden yapılmaktadır. Bilirkişi kurulu genellikle üç kişiden oluşturulmaktadır. Doçentlik davasında bilirkişi seçimi konusunda bir diğer önemli faktör bilirkişilerin alanda uzmanlığıdır.  Doçentlik davasında bilirkişi raporu, adayın kod, alan ve anahtar kelimelerden en az biriyle uyumlu olmak üzere eğitim veren öğretim üyelerinden alınmalıdır. Aksi halde yaptırılmasına ihtiyaç duyulan bilirkişi incelemesi amacına aykırı olacaktır.

Doçentlik Davasında Bilirkişi Seçimine İtiraz

İdari yargıda bilirkişi seçimi yapıldıktan sonra, “Keşif ve Bilirkişi Bilgileri Bildirme Yazısı” ile taraflara isimleri bildirilmektedir. Bu bildirim ile taraflara bilirkişinin yasaklılığı ve reddi sebeplerinin (6100 Sayılı Kanun’un 34 ve 36. maddeleri)  bulunması veya bilirkişinin niteliğinin (uzmanlık alanı) davaya uygun olmaması halinde itiraz hakkı verilmektedir. Tarafların bu itirazı yapmak için bir hafta süresi vardır. Bu aşamada doçentlik davasında bilirkişi seçimine itiraz mümkündür.

Doçentlik Davasında Bilirkişi İncelemesi Nasıl Yapılır?

Görüldüğü üzere doçentlik davası, eser inceleme, etik ihlali veya asgari koşulların sağlanmamış olması nedenleriyle doçentlik başvurusu iptal edilenler tarafından açılabilir. Yani doçentlik başvurusunun reddi sebebine göre dava açılmaktadır. Dolayısıyla açılan doçentlik davasında bilirkişi incelemesi davanın sebebine göre değişkenlik göstermektedir. Doçentlik davasında bilirkişi incelemesi nasıl yapılır sorusunu kısaca cevaplamak gerekirse, sebebine göre;

  • Adayın asgari koşulları sağlamaması sebebiyle doçentlik başvurusunun reddi sebebiyle açılan doçentlik davasında bilirkişi incelemesi davacının eserlerinin incelenerek akademik çalışmalarının ”Asgari Başvuru Şartlarını Sağlayıp Sağlamadığı” hususunda alınır. Bilirkişi raporunun kriterlere, objektif, bilimsel verilere dayalı, ölçme ve değerlendirme tekniklerine uygun biçimde ele alınmasına önem gösterilir.
  • Adayın eser incelemede başarısız olması sebebiyle açılan doçentlik davasında bilirkişi incelemesi daha kapsamlıdır. Bu davada amaç başarısız olarak değerlendiren jüri üyelerinin raporlarında yer verilen tespit ve değerlendirmelerine yönelik olarak ileri sürülen akademik ve bilimsel gerçeklere aykırılık iddialarının incelenmesidir. Dolayısıyla bu türdeki doçentlik davasında bilirkişi incelemesi davacı tarafından beyan edilen eserlerin her birinin ayrı ayrı alana katkı ve özgünlük kriterleri yönünden değerlendirilmesi ile yapılır.
  • Adayın etik ihlal sebebiyle doçentlik başvurusunun reddi sebebiyle açılan doçentlik davasında bilirkişi incelemesi adayın eserlerinde ÜAK Etik Komisyonu tarafından saptandığı gibi bir etik ihlal olup olmadığı hususunda yapılır. Yine bu durumda da bilirkişilerin Profesör unvanlı, o alan ve anahtar kelimelerde uzman kişilerden seçilmesi gerekir.

Doçentlik Davasında Bilirkişi Raporunun Önemi

Görüldüğü üzere her türde açılan doçentlik davasında bilirkişi raporu alınmaktadır. Zira doçentlik davalarındaki uyuşmazlık çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren niteliktedir. Bu kapsamda doçentlik davasında bilirkişi raporunun önemi büyüktür. Her ne kadar kural olarak bilirkişi raporu hakimi bağlamamakta, hakimin raporu serbestçe takdir hakkı bulunmaktaysa da, özel veya teknik bilgiyi gerektiren durumlarda bilirkişi yerine geçip bizzat karar veremez. Ancak bilirkişi raporunu değerlendirmek görevi ve yetkisi yine hakime aittir. Bu doğrultuda eğer hakim bilirkişi raporunu yeterli görmemesi halinde de yeniden bilirkişi incelemesi yaptırması  yani ek bilirkişi raporu alması mümkündür. Doçentlik davasında ek bilirkişi raporu alınması tarafların bilirkişi raporuna (kök rapor) itiraz etmeleri ile de mümkün olmaktadır.

Doçentlik Süreci, Etik İhlal Cezaları ve Diğer Akademik Davalar İle İlgili Çalışmalarımız

Büken Hukuk & Danışmanlık Bürosu , idare hukuku avukatı olarak, idare hukukunun tüm alanlarında ve ancak özellikli olarak Yükseköğretim Hukuku kapsamındaki atama, disiplin, etik, unvan ve kadro davaları dahil tüm alt dallarında faaliyet göstermektedir.  Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için 05070575335 nolu telefon numarasından ulaşabilirsiniz.

  • Doçentlik Başvurusunda Eser İnceleme Başarısız Emsal Kararına buradan,
  • Doçentlik başvurusunda etik ihlali incelemesi ile ilgili makalemize buradan,
  • Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Savunma Dilekçesi Örneği nin yer aldığı makalemize buradan,
  • Doçentlikte İntihal Etik İhlali – Emsal ÜAK Etik Kurul Kararı’na buradan
  • Doçentlik Etik İncelemesinde Emsal ÜAK Etik Komisyonu Kararı’na buradan,
  • Tekrar yayım cezası ile ilgili olarak buradan,
  • Haksız yazarlık cezası ile ilgili olarak buradan,
  • İntihal suçu ile ilgili buradan, intihal suçunda savunma örneği için buradan,
  • Etik ihlal cezaları hakkında genel bilgilendirme yazımıza buradan,
  • Doçentlik başvurusunun reddi ve iptal davasının incelendiği makalemize buradan,
  • Profesörlük kadrosuna atama yapılmaması ile ilgili karara buradan,
  • Akademik kadro bilim sınavına itiraz ile ilgili buradan,.
  • Akademik kadro sınavına itiraz ve iptal davası ile ilgili detaylı bilgiye buradan,
  • Doktor öğretim üyesi kadrosunda jüri raporu eksikliği ile ilgili aldığımız yargı kararına buradan,
  • Öğretim üyesi ataması iptal davası ile ilgili makalemize buradan, ulaşabilirsiniz.
  • Daha öncesinde başarı ile sonuçlandırdığımız akademik kadro bilim sınavının iptali kararına burada,
  • Yine daha önce sonuçlandırdığımız öğretim görevlisi kadrosuna atamada tazminat davası ile ilgili emsal karara burada,
  • Öğretim görevlisi atamasında yürütmenin durdurulması ile ilgili bir kararımıza burada,
  • Bilim sınavının iptali ile ilgili emsal karara buradaki yazımızda yer vermiştik.

Makalelerimiz her geçen gün güncellendiği için ayrıntılı bilgi için lütfen sitemizde arama yapınız.